este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano ARQUIMIDES JAVIER PEREZ PREPPO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V-8.324.332. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ARQUIMIDES JAVIER PEREZ PREPPO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V-8.324.332. y la ciudadana ZULAY COROMOTO VILLARROEL, titular de la cédula de identidad número 3.717.594, respectivamente, el 06 de diciembre de 1984, ante el Juzgado Décimo de Parroquia, actualmente Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropo.....

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: REGULO RICARDO REYES GUILARTE y JOSEFINA DEL CARMEN MORAO DE REYES, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 28 de febrero de 1997, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Plaza del Estado Miranda. Se declara disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de octubre.....

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes.

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL VIGESIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN Nº 19, solicitada por SAVERINA NATALE ALZURUTT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-4.432.265. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCION Nº 19, correspondiente al de cujus AMERICO DE SANTIS FACHANI, en consecuencia en lo que respecta al Acta de Defunción donde se lee: "...SEVERINA..." debe leerse "...SAVERINA..." asimismo donde se lee: "...NATURAL DE ITALIA..." debe leerse " NATURAL DE CARACAS, VENEZUELA"; Así se deja constancia. TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión a la Registro Civil de la Par.....

Este tribunal, ordena practicar la notificación a la empresa INVERSIONES 95.718, C.A., Sociedad Mercantil, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero, de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 29 de mayo del año 1989, bajo el N° 57, Tomo 56A-PRO, Y/O en la persona de cualesquiera de sus apoderados judiciales abogados CAROLINA NODA HIDALGO, FERNANDO MARTÍNEZ RIVOELLO, FERNANDO MARTÍNEZ VALERO, ADRIANA MARTÍNEZ VALERO, FRANCISCO HUNG VAILLANT y JULIO MURILLO OLAIZOLA.

; este Tribunal pasa a emitir un pronunciamiento sobre las mismas; en razón de ello refiere de los mismos los siguientes: DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: • Capitulo PRIMERO: MERITO FAVORABLE DE LOS AUTOS En lo que respecta a las pruebas promovidas en el particular identificado I, observa quien suscribe, que la parte promovente reproduce el valor probatorio de las documentales que ya se encuentran insertas a las actas del presente expediente, razón por la cual este Tribunal considera necesario recordar que es jurisprudencia reiterada de nuestro mas Alto Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela, que el mérito favorable de los autos, no es admisible como prueba, toda vez que los elementos de convicción que el juez evaluará a la hora de dictar su fallo, están en autos y es su deber apreciarlos en el valor que éstos tengan, por lo que en aras de proporcionarles seguridad a las partes, su valor probatorio será examinado en la se.....

Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por TITULO SUPLETORIO, presentado por la Sociedad Mercantil COMERCIAL RAMAY, S.R.L., por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL

Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por TITULO SUPLETORIO, presentado por la ciudadana REINA MARGARITA MENDEZ, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

En consecuencia de todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia NIEGA la solicitud de título supletorio de (propiedad) presentada por el solicitante ut- supra identificado. Y así se decide.- LA JUEZ TITULAR DRA. JACQUELINE VEGA ALVAREZ LA SECRETARIA ABG. DALIZ BERNAVI ALVAREZ

Por lo tanto mal podría otorgarse Título de propiedad sobre una edificación construida bajo el régimen de propiedad horizontal. Y así se considera.- En consecuencia de todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia NIEGA la solicitud de título supletorio de (propiedad) presentada por la representación judicial de los solicitantes ut- supra identificados. Y así se decide.- LA JUEZ TITULAR ABG. JACQUELINE VEGA ALVAREZ LA SECRETARIA ABG. DALIZ BERNAVI ALVAREZ