DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por el ciudadano ALGEL ALFARO BECERRA, titular de la cedula de identidad Nº 3.995.541, debidamente asistido por el abogado FRANCISCO LEPORE GIRON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº.39.093, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (I.A.F.E.), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PUBLICAS Y VIVIENDAS. En consecuencia, a los fines de una tutela cautelar efectiva se ORDENA a todas las autoridades del Instituto Autónomo de Ferrocarriles del Estado (I.A.F.E.), adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Obras Publicas y Vivienda, continué cancelándole el salario mensual correspondiente de manera provisional al ciudadano ANGEL ALFARO BECERRA, hasta tanto este Tribunal resuelva el presente.....

Se dictó resolución mediante la cual se declina la competencia ante el Despacho Judicial a cargo del Juez Unipersonal Nº 16 de este mismo Tribunal, a objeto de que dé continuación al conocimiento del mismo continúe conociendo la presente causa, todo de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 51 del Código de Procedimiento Civil

Se dictó resolución en la que se revocó la Medida de Protección en Entidad de Atención que se venia ejecutando en La Entidad de Atención Iliana y Tito III, ubicado en: Sabana del Blanco, Casa N° 21, La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, así como la Medida de Protección en Entidad de Atención que se venia ejecutando en La Entidad de Atención Negra Hipólita, ubicada en: la Avenida Simón Planas con Calle Cristóbal Rojas, Santa Mónica, Caracas, Dtto. Capital, a fin de proceder a dictar MEDIDA DE PROTECCIÓN CONSISTENTE EN COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, en la Casa Hogar Paquita Giuliani, ubicada en: La Zona F del 23 de Enero, al lado del INCE y del Estadium Chato Candela, a fin de que se siga ejecutando la medida de protección a favor de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACION

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se ADMITE la presente acción de amparo constitucional interpuesto por los abogados WILLIAM GONZALEZ y ENZO PISCITELLI, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros 52.600 y 33.667, respectivamente, apoderados judiciales del ciudadano DIAZ PACHECO ARGENIS ENRIQUE, titular de a cedula de identidad Nº 4.564.188, contra el ciudadano ALEXIS JOSE TOLEDO CASTRO, en su carácter de Presidente de la CAMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS. SEGUNDO: Se ordena la notificación el ciudadano ALEXIS JOSE TOLEDO CASTRO, en su carácter de Presidente de la CAMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS, para que concurra al Tribunal, y se informe del día en que tendrá lugar la audiencia oral, la cual será fijada dentro de las noventa y seis (96) horas.....

Se dictó resolución mediante la cual se dictaron medidas solicitadas, En relación a que se designe un administrador en las sociedades mercantiles DISTRIBUIDORA F-Y, C.A., e INVERSIONES FRANK 888, C.A., deberá la parte actora indicar la actora, la persona que propone para dichos cargos. Ahora bien en relación a la medida de prohibición de enajenar y gravar de un kiosco deberá probar la actora la titularidad que poseen sobre dicho bien, por cuanto de autos se desprende un documento privado que fue suscrito entre los ciudadanos BELKIS DEL VALLE TOYODE GELBES, HERNAN JOSE GELBES, y el ciudadano FRANCISCO MISAEL VASQUEZ RODRIGUEZ, sin embargo no se prueba en autos con que titularidad dichos ciudadanos hicieron la venta de dicho bien, por lo que deberá demostrarse en autos a los fines de proveer lo conducente. Igualmente respecto a la medida de prohibición de enajenar y gravar sobre un bien ubicado en el Barrio San Andrés, se nego la misma

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por la EL FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCIÒN BANCARIA (FOGADE)., contra la Sociedad Mercantil EMBRAGUES VENEZOLANOS C.A. y los ciudadanos OLGA ACOSTA DE GONZÁLEZ y SANTIAGO GONZÁLEZ. En consecuencia, se condena a los accionados a pagar: PRIMERO: A) La suma de UN MILLON OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 1.800.000,00) y siendo para la actualidad equivalente a la cantidad de MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs .F 1.800,00) que representa el saldo del capital adeudado del pagaré Nº 90027. B) La suma de UN MILLON DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON SESENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 1.283.935,68) su equivalente en .....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA FIRME el auto de fecha 07 de marzo de 2005, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se condena a la parte demandada ciudadanos HUGO JOSE SOSA ACOSTA MARIN y MARLENE KATHIUSKA LAGUNA, antes identificados, a pagar a la parte demandante NERIO DE LA MERCED ACOSTA MARIN., las siguientes cantidades: PRIMERO: la cantidad de SIETE MIL SETECIENTOS BOLIVARES EXACTOS (Bs. 7.700,00) por concepto del monto de la letra de cambio demandada. SEGUNDO: La cantidad de DOS MIL TRESCIENTOS DIEZ BOLIVARES EXACTOS (Bs. 2.310,00) por concepto de intereses ordinarios y moratorios, calculados a partir del vencimiento de dicha letra. TERCERO: La can.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Acuerda declarar en rebeldía al joven NOMBRE Y DATOS FILIATRIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se ordena librar oficio al Jefe de la División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de su localización y captura. TERCERO: Librar oficio al Jefe del Departamento del Sistema Integrado de Información Policial (SIIPOL), a los fines que sea ingresado en su sistema de localización, los datos del joven adulto de autos. CUARTO: Notifíquese a las partes Cúmplase. LA JUEZ Dra. LIZBETH KARIM LUDERT SOTO LA SECRETARIA. Abg. A.....

- III - PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones expuestas, este JUZGADO QUINTO DE MUNCIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se abstiene de impartir su homologación al desistimiento del procedimiento efectuado en fecha 23 de febrero del 2010 por la ciudadana MICHELINA ALIFANO, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 110.630, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ZONA COMERCIAL DEL CONJUNTO CENTRO RESIDENCIAL SOLANO y de la JUNTA DE CONDOMINIO DE LA TORRE "C" DEL CONJUNTO CENTRO RESIDENCIAL SOLANO, parte actora en el juicio que, por NULIDAD DE ASAMBLEA, sigue ante este Despacho contra la JUNTA DE CONDOMINIO DE LA TORRE "A" DEL CENTRO RESIDENCIAL SOLANO y la JUNTA DE CONDOMINIO DE LA TORRE "B" DEL CENTRO RESIDENCIAL SOLANO, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. En virtud .....

Se dictó resolución mediante la cual se declara INADMISIBLE la presente solicitud, por lo que se ordena la devolución de lo originales previa certificación de las copias respectivas por Secretaría