Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/11/2024

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 19] P�gina 2 de 2
N� Expediente : AP11-V-2012-000763 N� Sentencia : Fecha: 25/11/2024
Procedimiento:
Aclaratoria De Sentencia
Partes:
INÉS V. ARANGUREN
Resumen:
Por su parte, el Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil establece que, después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar omisiones y especificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente. De la exégesis de la norma jurídica antes transcrita, se desprende el derecho subjetivo procesal que tiene la parte solicitante de solicitar aclaratorias cuando considere que existen puntos dudosos, o para salvar omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, o pedir ampliación, siempre .....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : AP21-S-2023-000082 N� Sentencia : Fecha: 25/11/2024
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
WILLIAMS DE JESÚS MOLINA JULIO VS.EMPRESAS SODICA, C.A
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, tomando este Juzgado como base las motivaciones anteriores, resulta forzoso declarar la perención de la instancia, lo que trae como consecuencia, la extinción del procedimiento, así mismo, se ordena notificar a la parte oferente de la presente decisión en el entendido que una vez conste en autos su notificación, comenzará a transcurrir el lapso para el ejercicio de los recursos legales pertinentes, y vencido el lapso de ley sin que se interponga recurso alguno se dará por terminado el presente asunto ordenando el archivo del mismo. Así se decide. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. Cúmplase. Publ.....
Juez/Ponente:
Meicer Elizabeth Moreno Vera
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N� Expediente : AF47-U-1994-000019(1168) N� Sentencia : 350 Fecha: 25/11/2024
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
FUNDICION ACERO MARA, C.A
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria Nº 157/2012 de fecha 17 de octubre de 2012 emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario subsidiario al Recurso Jerárquico, interpuesto por la sociedad mercantil FUNDICION ACERO MARA, C.A., y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veinticinco (25) de noviembre de dos mil veinti.....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AF47-U-1997-000087(1433) N� Sentencia : 352 Fecha: 25/11/2024
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
FERREAGRO COCHE ARAGUA, C.A. (FACOARCA)., VS SENIAT
Resumen:
´´En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva Nº 207/2014, de fecha 30 de septiembre de 2014 emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil FERREAGRO COCHE ARAGUA, C.A. (FACOARCA)., y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerente General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintiséis (26) de noviembre de dos mil.....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP41-U-1999-000134 N� Sentencia : Sent.Int.N°195-2024 Fecha: 25/11/2024
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
INDUSTRIA VENEZOLANA DE CEMENTO (INVECEM) S.A. VS SENIAT
Resumen:
este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) , a los fines de que la administración tributaria proceda al Cobro Ejecutivo, de conformidad con lo previsto en el artículo 308 del Código Orgánico Tributario vigente. Y a su vez librar oficio al ciudadano Procurador General de la República a los fines instar a su ejecución. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticinco (25) días del mes noviembre del año 2024. Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación.-
Juez/Ponente:
Duncan Amado Nell Espina Parra
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP71-R-2024-000369 N� Sentencia : 0093-2024(INTER) Fecha: 25/11/2024
Procedimiento:
Acción Reivindicatoria
Partes:
CRISTIANA LOURDES SIMONA CARBONI ROVIELLO Y MASSIMILIANO CARBONI VS. PUBLISION J. D. M., C. A. Y JACINTO DI MAMBRO MONTECINO
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado en fecha 11 de noviembre de 2024, por los abogados JAVIER ANDRÉS CORDOVA PÉREZ y DAMASO ANTONIO CABRERA VELÁSQUEZ, contra la sentencia dictada por este Tribunal, en fecha 31 de octubre de 2024, en el juicio que por ACCIÓN REIVINDICTORIA, siguen los ciudadanos CRISTIANA LOURDES SIMONA CARBONI ROVIELLO Y MASSIMILIANO CARBONI, contra la sociedad mercantil PUBLIVISION J.D.M., C.A., y el ciudadano JACINTO DI MAMBRO MONTECINO, plenamente identificados todos en el encabezado del presente fallo. Segundo: Por cuanto la presente decisión se dicta dent.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : AP41-U-2015-000233 N� Sentencia : 120-2024 Fecha: 25/11/2024
Procedimiento:
Remisión Por Devolución A La Administración Tributaria
Partes:
VERIZON VENEZUELA, S.A VS SENIAT
Resumen:
El Tribunal DECLARÓ la FALTA DE JURISDICCIÓN y ordeno remitir el expediente a la administración tributaria para que proceda al Cobro Ejecutivo.
Juez/Ponente:
Iessika Idinovia Moreno Ramirez
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP11-V-FALLAS-2023-001114 N� Sentencia : 199 Fecha: 25/11/2024
Procedimiento:
Interdición Civil
Partes:
CIUDADANA MILAGROS DANIELA CAMACARO TORREALBA, PRESENTADA POR LA CIUDADANA AURA TORREALBA DE CAMACARO
Resumen:
Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que contenida en la solicitud de INTERDICCIÓN CIVIL de la ciudadana MILAGROS DANIELA CAMACARO TORREALBA, presentada por la ciudadana AURA TORREALBA DE CAMACARO, ampliamente identificadas al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.-
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : AP11-V-FALLAS-2023-000865 N� Sentencia : 200 Fecha: 25/11/2024
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Vía Ejecutiva
Partes:
CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL GALERIAS AVILA, CONTRA LOS CIUDADANOS MELVIN LENIN MOLINA GARCIA, GREGORIO ANTONIO MARTINEZ BARRUETA Y JOSE ALBERTO MENDEZ GUDIÑO
Resumen:
Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA) incoara el CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL GALERIAS AVILA, contra los ciudadanos MELVIN LENIN MOLINA GARCIA, GREGORIO ANTONIO MARTINEZ BARRUETA y JOSE ALBERTO MENDEZ GUDIÑO, ampliamente identificados al inicio. DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.-
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados