Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en el Nombre de Dios Todopoderoso y de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, decide con base a lo consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999) cónsono a lo normado en la parte inicial del numeral 1° del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1 966), siendo aplicado éste último artículo de conformidad a lo establecido en el artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999); DECLARA: PRIMERO: QUE SE ADMITE COMO TERCERA INTERVINIENTE ADHESIVA A LA CAUSA DE MARRAS LA ENTIDAD DE TRABAJO CONTROL SAS, C.A. (YA IDENTIFICADA EN AUTOS DE ESTE EXPEDIENTE), de conformidad a lo establecido en los artículos 52 y 53 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (2 002) e.....

-III- DECISION Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: INADMISIBLE por falta de documento fundamental la demanda de PRESCRIPCION ADQUISITIVA, interpuesta por la ciudadana MARITZA DEL CARMEN GONZALEZ DE GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.259.016, debidamente asistida por el abogado Aroldo Antonio Piña Gil, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 138.762, contra el ciudadano JORGE MURCIA RODRIGUEZ, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nr. E-81.125.795.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE, la acción que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA ha intentado la ciudadana DILCIA DEL ROSARIO TORRES venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-10.772.434, CONTRA el Ciudadano JESUS ALVAREZ MASCAREÑO VASQUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-689.942.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: SE NIEGA LA MEDIDA INNOMINADA consistente en la consignación de cánones de arrendamiento por parte de la empresa mercantil FABRIGOMAS UNIVERSAL C.A.. SEGUNDO: SE NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO sobre el bien inmueble objeto del litigio. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la pretensión de PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA propuesta por el ciudadano RONMER HONORIO SANCHEZ JIMENEZ, contra los ciudadanos YANNY MARIET SANCHEZ DE TORRES, MARIA EUGENIA SANCHEZ PEREZ, JESUS EDUARDO SANCHEZ PEREZ, MARIA JOSE SANCHEZ PEREZ, antes identificadas.

´PRIMERO: HOMOLOGADO la presente Transacción Extrajudicial de Cumplimiento de Pago efectuado por la ciudadana NADIA DEL CARMEN BRITO GOYO, titular de la cedula de identidad Nº V-7.463.389, correspondiente al valor de venta por documento privado de un lote de terreno propiedad del ciudadano JOSE LUIS VALENZUELA TORREALBA, titular de la cedula de identidad Nº V-10.959.684 ubicado en Calle 9 entre 12 y 13 de el Tocuyo, Municipio Moran del Estado Lara´

-III- -DECISION- En razón de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda.