Decisiones del dia 26/03/2009
N� Expediente :
AP31M2008000550
N� Sentencia :
Fecha: 26/03/2009
Procedimiento: Cobro De Bolivares
Partes: BANCO DE VENEZUELA S.A. VS. PEDRO LUCIANO ALMONTE PICHARDO
Resumen:
DISPOSITIVA:
Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue por ante este Tribunal, BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL, SOCIEDAD MERCANTIL, en contra del ciudadano PEDRO LUCIANO ALMONTE PICHARDO, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-
De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.-
Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los Veintiséis (26) .....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
N� Expediente :
AP31-V-2007-002256
N� Sentencia :
Fecha: 26/03/2009
Procedimiento: Impugnación De Asamblea
Partes: JUNTA DE CONDOMINIO DE LAS RESIDENCIAS LAS PALMERAS CONTRA WILLIAN PENTRELLI NOGUERA, FRANCIS RIVAS, LUIS ITURRATE, RAFAEL PENTRELLI Y JOSE GASIBA
Resumen:
DECISIÓN
-III-
Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara SIN LUGAR la demanda que por IMPUGNACION DE ASAMBLEA sigue JUNTA DE CONDOMINIO DE LAS RESIDENCIAS PALMERAS contra WILLIAN PENTRELLI NOGUERA, FRANCIS RIVAS, LUIS ITURRATE, RAFAEL PENTRELLI y JOSE GASIBA, ambas partes identificada en autos.-
Se imponen las costas a la parte actora, a tenor de lo previsto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.-
Notifíquese a las partes de la presente decisión conforme lo pautado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.-
REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.-
Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho, de éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Veintis.....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Noveno de Municipio
N� Expediente :
AH13-M-2003-000042
N� Sentencia :
Fecha: 26/03/2009
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca
Partes: BIENES TIUNA S.R.L VS VICENZO SANTOLO RINALDI
Resumen:
En consecuencia, de acuerdo a lo antes expuesto considera este Juzgado que dicha norma ordena la paralización de la causa, hasta tanto dicha entidad emita el pronunciamiento correspondiente, y por cuanto consta en autos dichas resulta, donde nos establece que la presente causa, no se encuentra dentro de los supuestos enmarcados en los artículos 1 y 56 establecidos en dicha ley, lo que le corresponde a este Juzgado, es ordenar la continuación de la presente causa al estado en que se encontraba para el día 02 de noviembre de 2006, para ello ordena la notificación de las partes, para que una vez conste en autos la ultima notificación que se practica, la causa prosiga su curso y así se decide.
EL JUEZ
JUAN CARLOS VARELA RAMOS
LA SECRETARIA
DIOCELIS PEREZ BARRETO
Exp. 26.277
Asunto AH13-M-2003-000042
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito