Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/05/2026

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] P�gina 1 de 1
N� Expediente : AP11-V-FALLAS-2025-000706 N� Sentencia : Fecha: 26/05/2026
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
JUNTA DE CONDOMINIO CONJUNTO RESIDENCIAL LA LAGUNITA CONTRA SUCESIÓN ROBERTO EDUARDO GAMBOA LIBERATI
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento del procedimiento, efectuado por la Abogada EMMA MAGARIÑOS DE SÁNCHEZ-BUENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 43.109, actuando en su carácter de apoderada judicial de la JUNTA DE CONDOMINIO CONJUNTO RESIDENCIAL LA LAGUNITA, parte actora en el presente juicio que por Cobro de Bolívares, incoara en contra de la SUCESIÓN ROBERTO EDUARDO GAMBOA LIBERATI, todos plenamente identificados al inicio de este fallo, quedando por tanto HOMOLOGADO, y en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Regístrese, Notifíquese .....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : AP11-V-2016-001461 N� Sentencia : Fecha: 26/05/2026
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
: ALFREDO MARTIN DEL PORTILLO GONZALEZ Y JUVENAL PIEDRAS ARTEAGA CONTRA EDUARDO ARRIA OBELMEJIAS
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que el Abogado VICENTE EMILIO ARASME LOZADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 285.076, preste el debido juramento de Ley, ante el Juez de este despacho, en la forma prevista en el artículo 7 de la Ley de Juramento. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD de todos los actos procesales posteriores a la diligencia presentada en fecha 21 de mayo de 2.025, fecha en la cual el Abogado VICENTE EMILIO ARASME LOZADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 285.076, presentó su aceptación al cargo recaído en su persona y juro cumplirlo fielmente, dejando incólume la decisión proferida en fecha 20 de abril de 2.026, la cual corre inserta .....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : AP11-V-FALLAS-2025-001293 N� Sentencia : Fecha: 26/05/2026
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
BANCO PLAZA, C.A., BANCO UNIVERSAL CONTRA QUE PAPAYA HIPER, C.A
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE EN DERECHO la transacción celebrada entre las partes mediante escrito transaccional presentado en fecha 18 de diciembre de 2.025, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA) incoara la sociedad mercantil BANCO PLAZA, C.A., BANCO UNIVERSAL, en contra de la sociedad mercantil QUE PAPAYA HIPER, C.A., en la persona de su Presidente JESUS ANTONIO GONZALEZ SALTRON, y del ciudadano YAUDAT SABEH DOUMAT, todos identificados al inicio del presente fallo, quedando por tanto HOMOLOGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena levantar la medida de embargo preventivo decretada por este .....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : AH13-X-2012-000051 N� Sentencia : Fecha: 26/05/2026
Procedimiento:
Particion De Bienes De La Comunidad Hereditaria
Partes:
AMALIA MARGARITA PLANCHART DE BRANDT CONTRA REINALDO PLANCHART MONTEMAYOR (+), EDUARDO PLANCHART MONTEMAYOR (+), GUSTAVO PLANCHART MONTEMAYOR (+), ANTONIO PLANCHART MONTEMAYOR (+), ALBERTO PLANCHART MONTEMAYOR (+) Y JOSÉ RAMÓN PLANCHART MONTEMAYOR
Resumen:
DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la oposición efectuada por el Abogado JESÚS S. GUTIERREZ DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 44.489, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano SALVADOR REZKALLAH BASMAGI DALLALE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.519.877, en el juicio que por PARTICIÒN DE HERENCIA incoara la ciudadana AMALIA MARGARITA PLANCHART DE BRANDT (+), en contra de los ciudadanos REINALDO PLANCHART MONTEMAYOR (+), EDUARDO PLANCHART MONTEMAYOR (+), GUSTAVO PLANCHART MONTEMAYOR (+), ANTONIO PLANCHART MONTEMAYOR (+), ALBERTO PLANCHART MONTEMAYOR (+) y JOSÉ RAMÓN PLANCHART MONTEMAYOR (+), integrantes de la sucesi.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados