El Tribunal declaro CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, contra la denegatoria tácita del Recurso Jerárquico interpuesto en fecha 14 de abril de 2000 ante el Gerente Regional de Tributos Internos Región Guayana del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), contra el acto administrativo contenido en la Decisión Administrativa Nº GRTI/RG/DSA-294 dictada el 17 de noviembre de 1999.

´V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Patricia A. Palacios R., Abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°: 252.787, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: V-19.044.314, actuando con carácter de apoderada judicial de laSociedad Mercantil"INVERSIONES NEWEAR CLASSIC, C.A.", contra la Resolución (Sumario Administrativo) N° SNAT/GGCAT/GCT/DCPT/ISLR/IVA/2021/PA-0042-23, de fecha 06 de junio de 2022, y en consecuencia: 1.- Se ANULA, la Resolución (Sumario Administrativo) N° SNAT/GGCAT/GCT/DCPT/ISLR/IVA/2021/PA-0042-23, notificada el día diecinueve (19) de julio de 2022, emanada de la División de Sumario Administrativo de la Gerencia de control Tributario, adscrita a la Gerencia General de C.....

El Tribunal declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la representación legales de la contribuyente "AUTO PREMIUM, C.A.; COUNTRY MOTORS, C.A.; TAMBOCAR LOS TEQUES, C.A; AUTO BRANMAR, C.A; AFP MOTORS, C.A; AUTOMÓVILES JAMA, C.A e INVERSIONES TAIKO MOTORS, C.A contra el acto tácito denegatorio de efectos particulares consistente en el silencio por parte de la Directora de Hacienda Municipal de la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda a la solicitud de fecha 25 de junio de 2001, Válidas y de pleno efectos las Resoluciones Nros. DH-420-01, DH-421-01, DH-422-01, DH-423-01, DH-424-01, DH-425-01 y DH-426-01, que dieron origen al presente proceso judicial.

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los abogados RODOLFO PLAZ ABREU y MARÍA BÁEZ BARCIA, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la recurrente "TURBOGENERADORES MARACAY, C. A.", contra el Acto Administrativo: Resolución Nro. SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2012-0266 de fecha tres (03) de abril del 2.012 y notificada el día seis (06) de junio del 2.012 dictada por la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaró INADMISIBLE el Recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución de Improcedencia Nro. SNAT-INTI-GRTI-RCA-DR-CCC-00397-2010-002949 dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT.....

II DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el por los ciudadanos JOSE RAFAEL BELISARIO RINCON y GONZALO SALIMA HERNANDEZ, titulares de la cédula de identidad Nos. V- 7.832.938 y V-9.882.624 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 34.357 y 55.950, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente "WEATHERLY ENGINEERING SERVICES DE VENEZUELA, C.A." En contra del Acto Administrativo identificado. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. En este sentido, se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la Republica, remitiendo copia certificada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría, A.....

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión del TRIBUNAL DÉCIMO SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en audiencia de juicio, en fecha 22 de abril de 2024, y cuyo extenso fue publicado el 25 de abril de 2024, que declaró: CON LUGAR la demanda de desalojo de vivienda arrendada, incoada por AURORA GONZÁLEZ CAMBESES, contra WALTER DAVID MENDOZA VALERO y ELIZABETH GUTIERREZ. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de desalojo de vivienda arrendada, intentada por AURORA GONZÁLEZ CAMBESES, contra WALTER DAVID MENDOZA VALERO y ELIZABETH GUTIERREZ. En consecuencia, se declara extinguida la relación arrendaticia entre las partes, y, se ordena a la parte demandada entregar totalmente desocupado, libre de personas y de bienes y en perfectas condiciones en que lo recibieron de acuerdo al contrato de arrendamiento, el inmueble identificado como: apartamento.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva N° 209/2019 de fecha 30 de octubre de 2019, emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil AUTOMERCADOS PLAZA´S, C.A, y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintiséis (26) de junio de dos mil veinticuatro (2024). L.....

En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la Ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN en el juicio que por ACCIÓN REINVINDICATORIA sigue el ciudadano Omar José Sayed Hassaan Fariñas contra la ciudadana Dayemil Josefina Campos, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, DECLARA: Primero: IMPROCEDENTE por mandato expreso de ley, el auto de fecha 08 de abril de 2024, dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que oyó en el solo efecto devolutivo el recurso de apelación ejercido contra los autos de fechas 18 de enero y 20 de febrero de 2024, contentivo de cómputos practicados en el proceso signado con el N° AP11-V-2017-000153 Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Tercero: Por cuanto la prese.....

Se dictó sentencia definitiva la cual declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (POR DESAFECTO), presentada por los ciudadanos GIOVANNI GERARDO CASTILLO MARTINEZ Y BETSUA REBECA APONTE PERALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio titulares de las cédulas de identidad Nos. V--12.835.702 y V-16.392.738, , respectivamente