Se declaro perimida la Instancia

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

este Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia, se ordena librar cartel de notificación a la ciudadana Felicitas Fuenmayor de Torrealba, y/o a su apoderado judicial ciudadano Ángel Eduardo Yanez Pereira, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el No. 13.695, el cual deberá ser publicado en el diario "Ultimas Noticias", todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Librese cartel.-

Fue practicada medida de Entrega Material sobre el inmueble objeto de la práctica de la medida y se puso en posesión de la parte -actora, en la persona de su apoderada judicial, abogada YASMIN CORDOBA BARRIOS, quien lo recibió libre de bienes y personas en el acto. Así mismo, se reservo el derecho de embargar bienes propiedad de la parte demandada para una nueva oportunidad.

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, oye la misma en un solo efecto

Visto el escrito de demanda, presentado por la abogada Carmen Núñez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 71.317, apoderada judicial de la ciudadana Eloina del Carmen Toro de Núñez, y los recaudos acompañados a la misma, este Tribunal, ADMITE la demanda cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en concordancia con el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se ordena emplazar al ciudadano Miguel Morales, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro 5.311.960, para que comparezca ante este Tribunal al segundo (2do) día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su citación se haga, para que de contestación a la demanda, incoada por la ciudadana Eloina del Carmen Toro de Núñez, contra el ciudadano Miguel Morales por Desalojo,

NIEGA la medida preventiva de embargo solicitada por los abogados José Eduardo Baralt López y Miguel Felipe Gabaldón, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Banco Canarias de Venezuela, Banco Universal, C.A., en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida en contra de la sociedad mercantil Langostinos El Teide C.A., y el ciudadano Juan Manuel Trujillo Domínguez, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Regulación de Competencia planteada de oficio por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se declara COMPETENTE al JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, por cuanto el mismo es el llamado por Ley al tener competencia por la materia, territorio y cuantía para conocer del presente juicio. Se ordena la inmediata remisión del expediente al JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los fines indicados. Asimismo, se ordena oficiar al Juzg.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duoécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: NULO y sin efecto alguno todo lo actuado en el presente expediente a partir del día veintiséis (26) de septiembre del dos mil siete (2007).- SEGUNDO: La REPOSICIÓN de la causa al estado de que se admita la reforma de la demanda inserta a los folios setenta y cinco al ochenta y siete (75 al 87). TERCERO: Admítase la pretensión incoada conforme a lo dispuesto en el artículo 338 del Código de Procedimiento Civil, una vez conste en autos la notificación de las partes de la presente decisión. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- QUINTO: Por cuanto la presente decisión se pronuncia fuera del lapso establecido para ello, se ordena la n.....

Se declara CON LUGAR la demanda interpuesta por la empresa BANCO MERCANTIL, C.A., antes identificada, contra la Sociedad mercantil: OYAR NAZ COMPUTER, C.A. antes identificada, por COBRO DE BOLIVARES