el Tribunal HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO efectuado por en el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue el ciudadano ELIEZER ALEXANDER PÉREZ, contra la sociedad mercantil C.N.A. DE SEGUROS LA PREVISORA, en los términos contenidos en la misma de conformidad con lo previsto en el artículo 525 del código civil adjetivo.

Se dictó sentencia mediante la cual a los fines de procurar la estabilidad del presente juicio, evitar y corregir las faltas que puedan anular cualquier acto procesal efectuado y garantizar que las partes del presente juicio ejerzan efectivamente el derecho a la defensa que a ellas atañe, y con vista a los cómputos forzosamente debe señalar que del lapso a que se refiere el artículo 400 eiusdem, han transcurrido catorce (14) días de despacho del lapso de evacuación de pruebas, y así se declara. En tal sentido se fijó oportunidad para la evacuación de las probanzas traidas a las actas. Se ordenó la notificación de la parte demandada y del tercero interviniente. Se dejó constancia que se tiene a derecho a la parte actora a partir de la presente fecha.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el juicio que por COBRO DE BOLIVARES intentara el ciudadano MARCO TULIO RIOS GONZALEZ, contra la CAJA DE AHORRO DE LOS EMPLEADOS, OBREROS, JUBILADOS Y PENSIONADOS DEL CONSEJO MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, plenamente identificadas en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.-

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: Nulas todas las actuaciones ocurridas en el juicio a partir del día 19 de noviembre de 2012, exclusive, y se ordena REPONER LA CAUSA al estado de que comience a transcurrir el lapso para dar contestación a la demanda. Segundo: No hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Se admiten las documentales de la parte demandada. Se desecha por improcedente la oposición de la demandanda contra las instrumentales promovidas por la parte actora admitiendose las mismas. Se admiten las documentales de la parte actora y respecto al merito favorable de los autos se analizara en la sentencia de fondo. Se admien las testimoniales de la parte actora y se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio que corresponda por Distribución, para lo cual se ordena librar despacho a la respectiva URDD. Se admite la prueba de ratificación de testigo de Carmen Parababi y Virginia Mora y se fija 3er dia a las 10: 00 y 11: 00 siguiente a la notificación respectiva para su evacuación. Se admite la testimonial de Fermin Toro ty se fija 4to dia a las 10: 00 para su evacuación. Se admite la prueba de informes. Se admite la prueba de experticia hematológica y heredo biológica solo en cuanto se refiere a Dayana Castellano, Roso y Fermin Toro, negandose las restantes.

Al tenerse por extemporánea la reconvención el lapso de promoción de pruebas comenzó a computarse a partir del 20 de febrero del año en curso, feneciendo el mismo en fecha 19 de marzo del mismo año. por lo que queda plenamente establecido que las posiciones juradas pretendidas por la parte demandada resultan a todas luces extemporáneas, toda vez que la misma fue presentada en fecha 06 de mayo del año en curso.

Se ADMITE la demanda cuanto ha lugar en derecho, de conformidad establecido en el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, intímese al ciudadano SAMUEL SALOMON SALDIVIA CÁRDENAS para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los 03 días de despacho siguientes a la constancia en autos de su intimación más 04 días que se le conceden como término de la distancia, Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, se le concede a la parte demandada un lapso de 8 días de despacho siguientes a la constancia en autos de su intimación, el cual se computará paralelo al lapso que se le otorgó para pagar o acreditar haber pagado las cantidades demandadas, a los fines de que formule oposición al pago que se le intima, advirtiéndosele que de no pagar, acreditar haber pagado o formular oposición dentro de los lapsos indicados. Se decreto Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar.