Ahora bien, este Juzgado Vigésimo Segundo (22) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador y además cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara concluida la presente audiencia, impartiéndole la aprobación y homologa el acuerdo en los términos expuestos por las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda agregar a los autos los documentos que respaldan el acuerdo manifestado ante este Tribunal, como la transferencia realizada al extrabajador. Se acuerda la devoluc.....

En tal sentido, verificado como ha sido la diligencia de fecha 26 de junio de 2025, presentada ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), suscrita por el apoderado judicial de la parte demandada, y de los demandados solidarios, ciudadano Rafael Alí Garrido García, consignó comprobantes de pago correspondientes, conforme a los acordado en la precitada transacción (cláusula cuarta), en consecuencia, este Tribunal Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley procede a impartir la homologación a dicho acuerdo transaccional, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; cuyo monto es por la cantidad DOS MIL OCHOCIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA 00/100, y que comprende los conceptos indicados en el escrito libelar y en la transacción y atendiendo a.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil; en concordancia con los artículos 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, DECLARA: Primero: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación efectuado por el ciudadano Juan Eloy Noriega Brazón, actuando en su carácter de presidente de la Caja de Ahorro y Previsión de los Empleados del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria, (Seniat-Capres), en fecha 20 de junio de 2025, parte actora, contra la decisión de fecha 11 de noviembre de 2019, dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana.....

SE DICTA SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE RECURSO DE APELACION FORMULADO POR LA PARTE ACTORA

´este Tribunal considera inoficioso que el presente asunto se mantenga abierto, por lo que ordena su cierre, es decir, dar por terminado, previa la notificación a la Oferente y precluído el lapso de impugnación del presente auto, es decir, firme el auto, se ordenará la actualización informática en el sistema juris 2000, en tanto el cierre informático del asunto. Líbrese boleta y notifíquese. El Juez Abg. Mario Montalvan La Secretaria Abg. Carmen Cordero ´

este Tribunal considera inoficioso que el presente asunto se mantenga abierto, por lo que ordena su cierre, es decir, dar por terminado, previa la notificación a la Oferente y precluído el lapso de impugnación del presente auto, es decir, firme el auto, se ordenará la actualización informática en el sistema juris 2000, en tanto el cierre informático del asunto. Líbrese boleta y notifíquese. El Juez Abg. Mario Montalvan La Secretaria Abg. Carmen Cordero

-IV- DISPOSITIVA Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se decreta la Interdicción Provisional de ciudadana TRINA ELENA BELLO DE MONSANTO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-809.599. SEGUNDO: Se designa como Tutora Interina a la ciudadana JULIETA ESTHER MONSANTO BELLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V- 5.217.699, a quien se ordena notificar a fin de que manifieste su aceptación o excusa del cargo recaído en su persona y, en el primer de los casos, preste el juramento de ley. TERCERO: Notifíquese a la Fiscalía Nonagésima Sexta (96 ª) del Ministerio Publico de la Cir.....

... este Juzgado Vigésimo Primero (21) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES...

ESTE JUZGADO DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, concatenados con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: NULA en todas y cada una de sus partes, la sentencia emitida por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de noviembre de 2024, que decretó la medida cautelar de marras. Segundo: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 13 de diciembre de 2024, por la co-demandada ADRIANA MERCEDES ACOSTA REYES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-13.217.485, asistida por el abogado JAIRO RAFAEL HIDALGO OLI.....