II DECISIÓN Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil SCHERING-PLOUGH, C.A,,previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AF47-U-1999-000064 (1349); mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel,manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, esteJuzgado procederá a dictar el pronunciamiento correspondiente. P.....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por los ciudadanos EUGENIO GONZALEZ DE LA VEGA BENEDITO y JORGE OMAR VAAMONDE, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.533.364 y V-3.182.426, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 18.313 y 12.639, respectivamente, actuando como apoderado judicial de la contribuyente "ALCATEL DE VENEZUELA C.A." visto que ha sido imposible practicar las notificaciones anteriores, este Juzgado, para notificarla considera y tiene como domicilio procesal de dicha contribuyente, la sede del Tribunal, según el artículo 174 el Código de Procedimiento Civil y en consecuencia ordena librar Cartel de Notificación, otorgándosele un plazo de diez (10) días de despacho pa.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (ACCIDENTE DE TRÁNSITO), sigue el ciudadano JESÚS OSWALDO GUERRA HERNÁNDEZ contra los ciudadanos ENRIQUE CARIPE y JHON CASTELLANOS DÍAZ, y la ASOCIACIÓN COOPERATIVA OCCIDENTAL 1654 RL., todos plenamente identificados en el encabezado de la presente decisión, resultando improcedente lo demandado por concepto de lucro cesante. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, ciudadanos ENRIQUE CARIPE y JHON CASTELLANOS DÍAZ, y la ASOCIACIÓN COOPERATIVA OCCIDENTAL 1654 RL., al pago de la cantidad señalada en los avalúos emanados de la autoridad administrativa de tránsito terrestre, es decir, la suma de TREINTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs.36.200,00), por concepto de daños materiales ocasionados al vehículo Marca Dodge, Modelo Dart, año 76, Placas AOD632, y la suma de DIECISÉIS MIL NOVECIENTOS BOLÍVARES (Bs.16.900,00) por concepto de daños materiales al vehículo Marca FORD, Modelo F-350, año 76, Placas A35BF2D, prop.....

Por cuanto dichas pruebas no son contrarias a derecho, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide. III Prueba de Exhibición: Este Tribunal en consecuencia, admite la prueba de exhibición promovida por la contribuyente, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, y en consecuencia, ordena oficiar al Administración Aduanera del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), para que exhiba lo requerido, al tercer (3°) día de despacho siguiente a que conste en autos su notificación, a las diez antes meridiem (10:00 a.m.), conforme a lo previsto en los artículos 436 y 437 eiusdem. Así se decide. IV Prueba de Informes: Este Tribunal en consecuencia, admite la prueba de informes promovida por la contribuyente, en cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, y en consecuencia, insta a la parte promovente a consignar copias del escrito de prueba.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Leopoldo Micett Cabello, en su carácter de apoderado Judicial de la parte actora, el 15 de octubre de 2024; en contra del auto dictado el 11 de octubre de 2024, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia de ello; SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto dictado en fecha 11 de octubre de 2024, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los términos aquí expuestos. TERCERO: SE CONDENA al pago de .....

ESTE JUZGADO DECLARA: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTERPUESTA POR LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 21040 C.A., CONTRA LA ASOCIACIÓN CIVIL CENTRO ITALIANO VENEZOLANO.

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA REMITIR el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA REMITIR el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA REMITIR el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.