Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, de conformidad con el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados CARLOS ALBERTO MORANTES GONZÁLEZ y PEDRO ANTONIO BARRIOS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 44.016 y 41.946, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano NELSON JOSÉ MENESES MORALES, titular de la cédula de identidad Nº V.- 12.865.437, contra la CORPORACIÓN DE SERVICIOS MUNICIPALES VARGAS S.A, inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 13 de junio de 1996, bajo el Nº 13, Tomo 148-A, 4to, por la presunta violación de los derechos consagrados en los artículos 84, 85 y .....

Decisión Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por los abogados ALEJANDRO ENRIQUE OTERO MÉNDEZ, SUSANA DOBARRO OCHOA y MAGDA LORELIA ZAMBRANO RON, obrando con el carácter de apoderados judiciales del Municipio Baruta del Estado Miranda, todos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra los ciudadanos MIREYA ROMAIN, MIRIAM PEDROZA, MORAIMA FREITES y otros.

DECISIÓN Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la solicitud de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ALBERTO MALAVE SALAS y ADA BEATRIZ LOPEZ DE MALAVE, por intermedio de sus apoderados judiciales, abogados NICOLAS ROSSINI MARTÍN, RAFAEL BALESTRINI y PATRICIA GARCÍA CANTON, contra la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, todos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.

Decisión Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ GUERRA, ORLANDO OCHOA y OSCAR GARCÍA MENDOZA, por intermedio de sus apoderados judiciales, abogados CARLOS AYALA CORAO, RAFAEL CHAVERO GAZDIK y MARIANELLA VILLEGAS SALAZAR, todos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra la negativa contenida en el oficio identificado con las letras y números SBIF-DSB-GGCJ-GALE-18501 suscrito por el Superintendente de Bancos y Otras Instituciones Financieras.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano FRAK LEVY FERRER ZAPATA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° 10.542.842 en contra de la Sociedad Mercantil TROPIGAS, S.A.C.A., Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 21 de noviembre de 1955, bajo el N° 3, Tomo 12-D. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la ley Orgánica procesal del Trabajo.

En tal sentido, este juzgador en atención a lo dispuesto en el Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en su Párrafo Segundo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el presente procedimiento. Asimismo se deja establecido que transcurrido como sea el lapso contemplado en la Ley para ejercer los recursos contra la presente decisión, y no se ejerzan los mismos, se ordenará el archivo del Expediente. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de mayo de 2008. Años: 198° y 149°. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ DR. SCZEPAN BARCZYNSKI. LA SECRETARIA, .....

1. SIN LUGAR la apelación intentada por el abogado JESÚS ALBERTO CEDEÑO MORENO, abogada en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 104.895, apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 21 de febrero de 2008, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2. Queda así confirmada con distinta motivación la decisión que fue objeto de apelación PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

Homologación a la Partición Amistosa

"...este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara practicada la Entrega Material y coloca el local objeto de la presente ejecución libre de personas y bienes en posesión del apoderado judicial de la parte ejecutante. Igualmente, este juzgado se abstiene de practicar el embargo".

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos contrayentes, anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de los mismos, en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.