Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación de la parte actora contra la sentencia interlocutoria dictada el 20-12-2007 por el Juzgado Primero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, y como consecuencia de ello NIEGA la medida de embargo peticionada. Queda confirmado con motiva diferente el fallo apelado. Dada la naturaleza de la decisión no ha lugar a costas.

este Tribunal por cuanto se encuentran cumplidos los requisitos exigidos por el artículo 640, del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley. En consecuencia, intímense a las sociedades mercantiles DISTRIBUIDORA AUGE AUGECA, C.A., empresa domiciliada en Caracas, Distrito Capital, inicialmente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 31 de julio de 1998, bajo el No. 1, Tomo 326-A-Sgdo, cuya última modificación estatutaria, consta en el documento inscrito por ante el citado Registro Mercantil, en fecha 25 de julio de 2005, bajo el No. 24, Tomo 140-A-Sgdo e identificada con el Registro de Información Fiscal (R.I.F) No. J-30550326-5, en su carácter de deudora principal y GOMET´S DISTRIBUCION C.A., empresa inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Ju.....

Vista la diligencia suscrita por el Alguacil de este Tribunal, mediante la cual consigna en un folio útil, boleta de notificación debidamente firmada por la Representación del Ministerio Público, así como la diligencia suscrita por el Ministerio Público, donde manifiesta no tener observación que formular al presente procedimiento, este Juzgado a los fines de dar cumplimiento a lo ordenado en el auto de admisión de la presente solicitud, de fecha 8 de enero del presente año, se ordena librar Cartel de Emplazamiento a ser publicado en el diario "Ultimas Noticias", a los fines de que dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la publicación que cartel se haga

Probado como ha sido lo alegado y visto que el señalado error no amerita la tramitación de un juicio ordinario de rectificación; se procede a tramitarlo sumariamente, en tal sentido, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la Rectificación del acta de Nacimiento consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: "MARITHZA", deberá señalarse "MARITZA"; quedando así rectificada el acta de nacimiento señalada supra

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION AL CONVENIMIENTO, formulado en fecha 23 de julio del año 2007, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE

precisa esta sentenciadora que al ser solicitada una medida cautelar, se requiere el cumplimiento de los requisitos exigidos por nuestro legislador patrio (artículo 585), debiendo el solicitante de la cautelar acompañar el medio de prueba necesario que lleve al Juez a la convicción de que existe efectivamente la presunción grave de la existencia de dicho peligro, no bastando la sola afirmación de quedar ilusoria la ejecución del fallo ni la existencia de presunción de demora del juicio; verificándose en el caso que nos ocupa que el actor aportó a los autos copia simple del contrato de arrendamiento y copia simple del contrato de compra venta, ambos señalados supra como prueba de las circunstancias por él alegadas, y que si bien podría considerarse de la lectura del libelo de la demanda la eventual existencia de una presunción grave del derecho que se reclama, no existen elementos de convicción suficientes que lleven a quien aquí decide a verificar que exista riesgo manifiesto de qued.....

Vista la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos DUSACAR NACOR ROJAS SANTELIZ y VALMI YANIS SALAZAR PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas Nos. V-16.301.222 y V-16.369.567 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada LUISA MAGDALENA PÉREZ RIVAS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 32.004, este Tribunal tras una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente observa que los solicitantes no indican si procrearon hijos o no, por lo que este Juzgado a los fines de proveer, insta a los solicitantes a consignar la información requerida

Visto el anterior escrito de contestación al fondo de la demanda presentado en fecha 02-04-2007, por los abogados ROCIO FARIAS CAÑAS y ANDRES FIGUEROA BRUCE, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "EXPRESOS EXCARGUAICA, C.A.", parte demandada en el presente Juicio, en el cual de conformidad con lo establecido en el Ordinal 5° del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, solicita sea llamada a la causa la sociedad de comercio "C.A. SEGUROS CATATUMBO", inscrita originalmente por ante el Registro de Comercio que llevó el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 27-05-81, bajo el Nº 54, Tomo 12-A, siendo su última reforma la inscrita en el Registro Mercantil Primero de la misma Circunscripción Judicial , el 26-05-2003, bajo el Nº 70, Tomo 14-A, inscrita ante la Superintendencia de Seguros bajo el Nº 52, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 382 del Có.....

Vista la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos CESAR EDUARDO APONTE LARA y ROSSANA EMPERATRIZ CARPIO GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas Nos. V-11.405.166 y V-11.486.897 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada NINOSKA URBAEZ OBANDO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 45.932, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contraria al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con el artículos 189 del Código Civil

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos YOLENY COROMOTO MARTÍN NEGRIN y ALEJANDRO MARTIN ARMAS, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 05 de agosto de 1987, por ante la Juez Tercero de Parroquia del Municipio Vargas y su respectiva Secretaria (hoy Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas), cuya acta quedó inserta en los libros respectivos bajo el Nº 65, del año 1987.-