D I S P O S I T I V A En base a las razones antes expuestas, este Juez Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, OTORGA la FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE LIBERTAD CONDICIONAL al ciudadano REQUENA MALAVE YACKELINE DEL CARMEN, titular de la Cédula de Identidad N° 10.815.090, por el lapso de DIEZ (10) MESES OCHO (8) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.- En tal sentido, líbrese oficio dirigido al Director de Sanciones Penales del Ministerio de interior y Justicia y a la Coordinación Regional de Tratamiento No Institucional de la Región Capital, anexándoles copias de la presente Decisión, y notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Por último, líbrese la correspondiente Boleta de Citación .....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA al penado ROJAS CHACÓN CARLOS RAFAEL, titular de la cédula de identidad N° V-11.195.355, EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, conforme a lo establecido en el artículo 501, segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 479, ordinal 1° Ejusdem. Regístrese, Diarícese y notifíquese al Fiscal del Ministerio Público, al Defensor y al penado, así mismo líbrese oficio dirigido al Director del Centro Penitenciario Metropolitano Los Valles del Tuy, Yare I, remitiéndole anexo Boleta de Excarcelación a nombre del penado ROJAS CHACÓN CARLOS RAFAEL, titular de la cédula de identidad N° V-11.195.355, así como oficio dirigido al Coordinador Regional de Tratamiento No Institucional .....

Conforme a los Numerales: 7 y 8 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal, declara Con Lugar la recusación planteada en la causa N° U-21-111-01, en la que se identifica como acusada la ciudadana Mónica Martínez, numeración aquella del Juzgado 21º de Juicio de este Circuito, incidencia intentada por el abogado JOSÉ PADRINO, como apoderado de los ciudadanos: FREDDY y RONALD MARTÍNEZ, en contra del Dr. MUNIR YEBAILE, en su carácter de juez de ese Tribunal. Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión, notifíquese tanto a las partes de la incidencia como a las de la causa principal. Remítase copia certificada de la presente al juez recusado. Remítase copia certificada del fallo al juzgado de juicio que esté conociendo la causa con miras a que la inserté en las actuaciones originales de la causa y particípesele que habiéndose declarado con lugar la incidencia, seguirá conociendo la causa principal.

Este Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley CONDENA al ciudadano LUIS ENRIQUE KEY RODRIGUEZ, de nacionalidad Venezolana, natural de la Caracas, D.C., donde nació en fecha 06-10-1.972, de 34 años de edad, de estado civil Soltero, Grado de Instrucción Primer año de Bachiller, de profesión u oficio Fiscal de la Línea Expreso Tren de Mariches, hijo de PEDRO JACINTO KEY (F) y de CARMEN OTILIA RODRIGUEZ (V), residenciado en La Dolorita, Sector Mata Palo, Callejón La Cruz, Escalera 18, Casa Nº 54, teléfono 0414. 236. 99.74 y 0414. 233. 13.00 ( YANINO SCARPONE, Domingo Dos Ramos, Jefes), y titular de la cédula de identidad Nº V- 11.926.412 . a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en los artículo 455 del C.....

DECISION Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la causa seguida al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA por el presunto delito de POSESION DE SUSTANCIAS ILICITAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la nueva Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, sin perjuicio de que la presente causa pueda ser reaperturada si el Ministerio Publico consiguiere nuevos elementos que imputarle a la adolescente dentro del lapso de un (01) año siguiente a la presente decisión, tal como l.....

En cuanto a la solicitud formulada por el Representante del Ministerio Publico, en esta audiencia en el sentido de que la presente causa se ventile por el procedimiento abreviado, así como lo prevé la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en su articulo 36, esta Juzgadora tomando en consideración que la misma Representación del Ministerio Publico, ha solicitado en esta audiencia la imposición de medidas cautelares, específicamente la establecida en el articulo 39 numeral 9, entre las que solicita la practica de exámenes psiquiátricos y psicológicos para los ciudadanos IDA CONSUELO RAMÍREZ y EDUARDO LEONEL SEMPRUM TÉLLEZ, es por lo cual quien aquí decide considera que de acordar el procedimiento abreviado, debe remitir el expediente aun Tribunal de Juicio, así como bien lo pautan los artículos 36 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia y artículo 382 y siguientes del Procedimiento de Faltas, previsto en el .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara INADMISIBLE el recurso de apelación el recurso de apelación interpuesto por el abogado MIGUEL RICARDO GIL PRADA, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano: FREDY REQUENA BRAVO en contra del auto dictado por el JUZGADO UNDÉCIMO PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS de fecha 20-04-06, por ser inimpugnable el contenido de mero trámite inserto en el auto de cómputo de pena, de conformidad con lo previsto en los artículos 173 y 437 literal c, y 444 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por los ciudadanos VICTOR OSWALDO ROMERO y LUIS OSWALDO PALACIO, contra la empresa TABLEROS ORINOCO (TABLORCA, CA) anteriormente "INVERSIONES BAMAPURY, CA"

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. ANTONIO PUPPIO VEGAS, en su carácter de Abogado Defensor, con fundamento en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 27/03/06, por el Juzgado cuadragésimo Quinto de Primera instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. MARILDA RIOS HERNÁNDEZ mediante la cual se niega la entrega material del vehículo automotor al ciudadano PINTADO PACHECO SANTIAGO y en consecuencia se ordena la entrega material del vehículo al ciudadano ut supra mencionado, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 311 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Ordénese la entrega del refer.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al penado OVIDIO TORRES BUSTAMANTE, titular de la Cédula de Identidad N°: E-81-777.504 (ampliamente identificado al comienzo del presente fallo), en virtud de NO encontrarse plenamente satisfechos de manera concurrente lo exigido en el artículo 494, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal; a tal efecto, de conformidad con lo establecido en el artículo 480, primer aparte, de nuestra Norma Adjetiva Penal, al no proceder el beneficio solicitado, tal y como se explanó ut-supra, se ORDENA LA RECLUSIÓN del penado en referencia en el Centro Penitenciario Región Capital Yare I, por lo que líbrese la respectiva boleta de encarcelación, a.....