Con relación a la prueba promovida en el capítulo I, referente a las pruebas documentales este Juzgado admite las mismas, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva que recaiga en el presente juicio. Así se establece.- Por ultimo en cuanto a la prueba de informes promovida en el capítulo II del escrito, se admite la misma por no ser manifiestamente ilegal o impertinente, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva que recaiga en el presente juicio. De conformidad con lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, se ordena librar oficio a la sociedad mercantil C. A., Ponche Crema Sucesora de Eleodoro González P., Sucesores, a los fines de que por órgano de sus representantes legales informen sobre los particulares señalados por la representación judicial de la parte demandada en su escrito de pruebas.

"...este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara practicada la medida de Entrega Material y coloca el inmueble objeto de la presente ejecución libre de personas y bienes en posesión de la parte ejecutante, representada en este acto por su apoderada judicial abogada PABLA HERNANDEZ, suficientemente identificada en autos e inscrita en el Inpreabogado bajo el N°90.862, quien aceptó conforme en nombre de su representada".

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada, contra el auto de fecha veintidós (22) de julio de 2009, dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, admita la prueba de experticia promovida por la parte demandada en el capitulo IV de la primera y segunda parte del escrito de promoción de pruebas referida a la designación de un experto, para que practique experticia en el Sistema Computarizado del Sistema Nomina que lleva el Banco Pr.....

Puntualizados los requisitos de procedencia del llamamiento de terceros, y del análisis de los hechos narrados en el escrito contentivo de los fundamentos por el cual se peticiona el llamamiento de tercero, encuentra quien decide, que la presente causa no le es común a las empresas Banesco Banco Universal C.A y Banco Corp Banca C.A, habida cuanta que el objeto del presente procedimiento se refiere al cobro prestaciones sociales a la empresa RESTOVEN DE VENEZUELA C.A, siendo que las empresas Banesco Banco Universal C.A y Banco Corp Banca C.A no tienen la condición de posibles patronos frente al accionante, ya que la parte demandante se limitaba a prestar servicios en representación de RESTOVEN DE VENEZUELA C.A, servicios estos de comida que en algunas oportunidades prestaba el accionante asignado por RESTOVEN DE VENEZUELA C.A a Banesco y a Banco Corp Banca, por otra parte, la decisión que eventualmente pudiere recaer en la presente causa, no afectaría en modo alguno a Banesco y a .....

Puntualizados los requisitos de procedencia del llamamiento de terceros, y del análisis de los hechos narrados en el escrito contentivo de los fundamentos por el cual se peticiona el llamamiento de tercero, encuentra quien decide, que la presente causa no le es común a las empresas Banesco Banco Universal C.A y Banco Corp Banca C.A, habida cuanta que el objeto del presente procedimiento se refiere al cobro prestaciones sociales a la empresa RESTOVEN DE VENEZUELA C.A, siendo que las empresas Banesco Banco Universal C.A y Banco Corp Banca C.A no tienen la condición de posibles patronos frente al accionante, ya que la parte demandante se limitaba a prestar servicios en representación de RESTOVEN DE VENEZUELA C.A, servicios estos de comida que en algunas oportunidades prestaba el accionante asignado por RESTOVEN DE VENEZUELA C.A a Banesco y a Banco Corp Banca, por otra parte, la decisión que eventualmente pudiere recaer en la presente causa, no afectaría en modo alguno a Banesco y a .....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, incoada por la ciudadana NANCY MONZON RANGEL contra la SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD JOSÉ MARÍA VARGAS Y LA SOCIEDAD MERCANTIL ADMINISTRADORA ERILELIS C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia.

Este Juzgado Vigésimo de de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento se ordenara una vez que conste en auto el pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

En el día hábil de hoy treinta (30) de Septiembre de dos mil nueve (2009), siendo las 11:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio LEOPOLDO PLAZ STEVA contra PDVSA PETROLEO, S.A y PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORRO (PDVSA- IFA) ; se deja expresa constancia que solo comparecieron los ciudadano CARLOS JOSE MORENO BERROTERAN, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 90.701, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada PDVSA PETROLEO, S.A y LUZ ANGELA CHACON HERNANDEZ, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. .101.403, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORRO (PDVSA- IFA); según se desprende de instrumento poder que consignaron en original a los solo efecto videndi, cuya copia se anexa al expediente y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en e.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se entiende DESISTIDA la acción por PRESTACIONES SOCIALES incoado, por el ciudadano HANY ELÍAS KHAWAN RABAT contra la Sociedad Mercantil "POLMAR ADUANAS" C.A, conforme con lo previsto en el segundo párrafo del Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de acuerdo con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo TERCERO: En virtud que todos los motivos de hecho y de derecho de la decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se considera a la presente acta como la sentencia escrita correspondiente a este Tribunal, y se hace innecesario la reproducción de la presente sentencia, to.....