Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. El Juez Abg. Eduardo Nuñez C. El Secretario Tomas Mejias Apoderada judicial de la Parte Actora Apoderada judicial de la Parte Demandada

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. El Juez Abg. Eduardo Nuñez C. El Secretario Tomas Mejias Apoderada judicial de la Parte Actora Apoderada judicial de la Parte Demandada

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la rectificación del Acta de Nacimiento expedida por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nro. 332, Folio 166 Vto, año 1952, perteneciente al ciudadano CANISIO ISMAEL LEON VALLEJOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V-3.837.253. A tal efecto, se ordena a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Libertador del Distrito Capital, asentar la respectiva nota de Rectificación en el Acta de Nacimiento antes mencionada y al Registrador Principal del Distrito Capital, en la cual se deberá rectificar lo siguiente: "Que el ciudadano CANISIO ISMAEL LEON VALLEJOS, es hijo de la ciudadana "CALIXTA FORTUNATA VALLEJO" y no c.....

Esta Juez Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los ciudadanos SARAY VANESSA GUTIERREZ CHACON y WILMER ENRIQUE MORALES LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-20.490.825 y V-12.393.778 respectivamente.-

Esta Juez Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los ciudadanos KARINA ZULEIMA GUIA DIAZ y PABLO JOSE MORANTES CHACOA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.030.254 y V-16.285.499 respectivamente.-

En virtud de ello, esta Alzada NO ADMITE LAS MISMAS por cuanto consideran quienes aquí deciden que la hoy recusada, no explanó la pertinencia y necesidad de tales testimoniales; así mismo se observa que las citadas pruebas, no guardan relación con la génesis de la recusación en su contra ya que se verifica que el objeto de la misma, se encuentra dentro de lo contemplado en los numerales 4° y 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, como así se evidencia del escrito de recusación interpuesto por el Profesional del Derecho EDUARDO ANTONIO DIAZ MUÑOZ en su contra. Y ASÍ SE DECIDE.

Este Tribunal observa que el desistimiento se encuentra ajustado a derecho, y en consecuencia le imparte su homologación de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; se ordena archivo de expediente. Archívese.-

En base a lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el escrito presentado como Acción Mero Declarativa de Unión Concubinaria, Unión Estable de Hecho, presentada por la abogada ADRIANA COROMOTO MIQUILENA CASTILLO, en su carácter de apoderada de la ciudadana EVELYN COROMOTO ABREU MARCANO; y así se decide.

VI PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE BENEFICIO DE ALIMENTACION incoada por el ciudadano RUBEN DARIO ROJAS RUBIO Y OTROS contra INVERSIONES GASOMIRANDA 2010 C.A y COMERCIAL AUTOCENTRO C.A. identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

este tribunal una vez analizado la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: PRIMERO: Darle entrada al expediente, quedando asentado con el N° 660-11 (nomenclatura de este tribunal) y anotarlo en los libros respectivos. SEGUNDO: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Cuarto de Control de esta Sección y Circuito, de fecha 11-08-2011, en la cual se sancionó el joven: XXXXXXXXXXXXX , venezolano, titular de la cedula de identidad N° V- XXXXXXXXXXX, con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de dos (02) años y REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el artículo 626 ejusdem por el lapso de un (01) año, de manera sucesiva, por la comisi.....