este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

Se dictó resolución DECLARANDO CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA intentaron los ciudadanos ALEJANDRINA GONZALEZ MEJIAS DE GONZALEZ, ALICIA GONZALEZ DE MOLINA y JESUS VEGAS COLMENARES en contra las ciudadanas CARMEN MILAGROS BERROTERAN DE GONZALEZ, REBECA DEL CARMEN GONZALEZ BERROTERAN y ALEJANDRA MILAGROS GONZALEZ BERROTERAN

Se dicto auto de admisión en el juicio que por PARTICIÓN sigue la ciudadana LUISA ELENA SUAREZ SANCHEZ, contra el ciudadano GREGORIO DORTA GARCIA, venezolano, mayor de edad, soltero, de este domicilio, y titular de la Cédula de Identidad número V-719.069.

esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el desistimiento, le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada al mismo. Resulta menester para quien aquí suscribe, hacer del conocimiento de las partes que, al haber desistido de la causa principal, las incidencias que han sido aperturadas las cuales son accesorias de la causa principal, siguen la misma suerte procesal que el referido asunto principal y en consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente asunto Principal signado con el N° AP51-V-2007-002973 (Pieza N° 1 y 2) y el cuaderno de recurso de apelación signado con las letras y n.....

...esta Corte Superior Primera del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto en fecha 26 de mayo de 2009, por el ciudadano MANUEL MADRID ANDARA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-3.188.162, debidamente asistido por el Dr. RAFAEL SÁNCHEZ GONZÁLEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado, bajo el No. 7.159, contra el auto de fecha 19 de mayo de 2009, que negó el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de mayo de 2009, dictado por la Juez Unipersonal XI de este Circuito Judicial de Protección, que así mismo negó oír la apelación interpuesta contra la sentencia definitiva, de fecha 27 de abril de 2009, correspondiente al juicio de Divorcio C.....

En mérito a todos los elementos de hecho y de derecho arriba explanado es por lo que esta CORTE SUPERIOR PRIMERA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE el presente recurso de hecho intentado por la parte actora en contra de la decisión tomada por la Jueza Unipersonal XVI de este Circuito Judicial, de fecha 8 de Junio de 2009, la cual ha quedado firme.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Superior Primera del Circuito de Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto en fecha 02 de julio de 2009, por el abogado GUILLERMO RAFAEL MORENO, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el número 33.514, en su carácter de apoderado judicial de la adolescente (Se omite identificación de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), contra el auto dictado en fecha 25 de junio de 2009, el cual niega oír la apelación ejercida por el recurrente en fecha 19 de junio de 2009.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17 de septiembre de 2008, por el abogado Gabriel R. Oca Ávila, apoderado de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 02 de mayo de 2008, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la referida decisión de fecha 02/05/2008, que cursa a los folios 114 al 117, del presente expediente de apelación. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 del código de procedimiento civil, la demanda propuesta no podrá vol.....

este Tribunal en base a la norma legal anteriormente transcrita ordena la apertura de una ARTICULACION PROBATORIA DE OCHO (8) DIAS DE DESPACHO CONTADOS A PARTIR DEL PRESENTE AUTO, a los fines de que la representación judicial que hace oposición a que se homologue la transacción suscrita entre ORIN NETWORKS DE VENEZUELA, C.A. y NOKIA DE VENEZUELA, C.A., presente pruebas suficientes en las cuales fundamente su pretensión, y una vez transcurrido el referido lapso probatorio se resolverá dicha incidencia. Y así se decide

Se admiten las pruebas documentales y merito favorable de los autos presentadas por el Defensor Judicial Angel Alvarez.