Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/06/2021

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-FALLAS-2021-000050 N° Sentencia : Fecha: 01/06/2021
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
PARTE ACTORA: MARIA ELENA OCHOA DE ADAN Y MAXIMO ANTONIO ADAN PIRIS, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V.- 6.501.235 Y V.- 5.518.495 RESPECTIVAMENTE. PARTE DEMANDADA: JACKELINE ELENA MALDONADO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V.- 10.508.640. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: NO CONSTA EN AUTOS.
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO siguen los ciudadanos MARIA ELENA OCHOA DE ADAN y MAXIMO ANTONIO ADAN PIRIS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 6.501.235 y V.- 5.518.495 respectivamente, en contra de la ciudadana JACKELINE ELENA MALDONADO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.- 10.508.640. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2016-001379 N° Sentencia : Fecha: 01/06/2021
Procedimiento:
Particion De Comunidad
Partes:
PARTE ACTORA: JUAN ANTONIO FERNÁNDEZ LORENZO, DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V- 1.020.830. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: GLORIA PORTILLO DE FERRER, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL NÚMERO 18.238 PARTE DEMANDADA: MARÍA ISABEL SACUNHA, DE ESTE DOMICILIO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-6.069.038 ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA:, ALBERTO GABRIEL RODRÍGUEZ ,INSCRITO EN EL IMPREABOGADO BAJO EN N° 289.360
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 263 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO LA TRANSACCIÓN efectuada por las partes, en el juicio que por PARTICIÓN sigue el ciudadano JUAN ANTONIO FERNÁNDEZ contra la ciudadana MARÍA ISABEL DACUNHA, todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Téngase el presente fallo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En cuanto a las copias solicitadas, este Juzgado acuerda las mismas, expídase por Secretaria las copias certificadas, todo de conform.....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-FALLAS-2020-000012 N° Sentencia : Fecha: 01/06/2021
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
PARTE ACTORA: MARCO SORGI VENTURONI, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V.- 2.932.803 APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: RAHIZA PEÑA, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 31.682 PARTE DEMANDADA: EDGAR JOSE MOLERO ROMERO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V.- 12.834.165. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: NO CONSTA EN AUTOS.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, actuando de conformidad a lo establecido el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CONFESIÓN FICTA del ciudadano EDGAR JOSE MOLERO ROMERO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.- 12.834.165, por darse de manera concurrente los tres (3) supuestos legales exigidos por el Artículo 362 del Texto Procedimental. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de ACCION REIVINDICATORIA incoada por el ciudadano MARCO SORGI VENTURONI, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.- 2.932.803, en contra del ciudadano EDGAR JOSE MOLERO ROMERO, supra identificado. TERCERO: Se ordena a la parte demandada ciudadano EDGAR JOSE MOLERO ROMERO, hacer en.....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 7645 N° Sentencia : 2021-00022 Fecha: 01/06/2021
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ALFEREZ JEISON ANTONIO HERNANDEZ KIRLAK & UNIVERSIDAD MILITAR BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Resumen:
DECISIÓN PRIMERO: COMPETENTE para conocer la presente acción de amparo conjuntamente con medida cautelar innominada, incoada por el abogado Douglas David Cartaza Galindez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 298.489, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ALFREZ JEISON ANTONIO HERNANDEZ KIRLAK, titular de la cédula de identidad número V- 25.315.235, mediante el cual interpuso acción de Amparo Constitucional conjuntamente con medida cautelar innominada, contra el RECTOR DE LAUNIVERSIDAD MILITAR BOLIVARIANA DE VENEZUELA, MAYOR GENERAL FÉLIX RAMON OSORIO GUZMÁN. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción de amparo.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados