Este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE EN RAZON DE LA CUANTÍA para conocer de la misma, en consecuencia declina su conocimiento para que conozcan los Juzgados de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, para lo cual se acuerda remitir con oficio el presente expediente con todos sus recaudos al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se decide.- EL JUEZ Abg. MIGUEL ANGEL PADILLA LA SECRETARIA, Abg. LISBETH RODRIGUEZ G En esta misma fecha, siendo las 09: 42 a.m., se dictó y publicó la anterior sentencia,.....

Admisión de Pruebas.-

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico interpuesto por el ciudadano JOSE OMAR FLORES LÓPEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.439.976 e inscrito en el C.P.Cbajo el No. 33.675, actuando en su carácter de apoderado de la contribuyente "EMPAQUES Y CAJAS DE CARTÓN EMCA S.A" con Registro de Información Fiscal R.I.F. No. J-31245454-7 e inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 22 de marzo de 2011, bajo en Nº 7, Tomo 70-A, en contra la Resolución ya identificada. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese esta decisión al Procurador General de la República, con copia certifi.....

En tal sentido, se evidencia que el 13 de abril de 2012, se publicó en Gaceta Oficial número 39.902, en la cual consta la designación de la Presidente de la Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica (SUSCERTE) adscrito al Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Innovación, lo que hace presumir que este Organismo se encuentra en funcionamiento en cuya virtud, acatando la sentencia ROCKWELL, le corresponde a esa Superintendencia la certificación o experticia informática sobre todo lo que atañe la correspondencia electrónica, razón por la cual no debe recurrirse a otro medio de autenticación de documentos electrónicos, siendo por ello la experticia informática o la certificación, por lo que este Tribunal ADMITE la prueba de experticia informática en cuestión, por no ser ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva; en consecuencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 321 de la norma Adjetiva Civil, acoge dicho criterio y lo aplica al c.....

En tal sentido, se evidencia que el 13 de abril de 2012, se publicó en Gaceta Oficial número 39.902, en la cual consta la designación de la Presidente de la Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica (SUSCERTE) adscrito al Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Innovación, lo que hace presumir que este Organismo se encuentra en funcionamiento en cuya virtud, acatando la sentencia ROCKWELL, le corresponde a esa Superintendencia la certificación o experticia informática sobre todo lo que atañe la correspondencia electrónica, razón por la cual no debe recurrirse a otro medio de autenticación de documentos electrónicos, siendo por ello la experticia informática o la certificación, por lo que este Tribunal ADMITE la prueba de experticia informática en cuestión, por no ser ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva; en consecuencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 321 de la norma Adjetiva Civil, acoge dicho criterio y lo aplica al cas.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: HOMOLOGADO el desistimiento del presente procedimiento planteado en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la entidad de trabajo DISTRIBUIDORA CONTINENTAL S.A., en el asunto contentivo del procedimiento del Recurso de Nulidad de la Providencia Administrativa Nº 2016-093 recaída en el Expediente N° 082-2016-04-00008 de la nomenclatura de la Dirección de la Inspectoría Nacional y otros asuntos Colectivos de Trabajo del Sector Privado.

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en los términos expuestos, y en consecuencia, se da por terminado el presente asunto, en el entendido que una vez que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, este Tribunal se pronunciará con respecto a la entrega de las pruebas solicitadas por el profesional del derecho antes identificado. Así se establece. La Juez, Abg. Omaira Alejandra Uranga La Secretaria, Abg. Nakary Perez