este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: se ordena la REPOSICIÓN del presente juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara C.A INMOBILIARIA PERDOMO DELGADO, contra el ciudadano MARÍA MERCEDES SEMPRUM de LAGARDE, MARÍA ELENA SEMPRUM DE PILIDO, MARÍA EUGENIA SEMPRUM CASAL y MARÍA JOSEFINA SEMPRUM de GRAZIANI, al estado de emitirse los correspondientes edictos a los fines de citar a los sucesores desconocidos de NUMA GUILLERMO SEMPRUM OLIVARES. SEGUNDO: Se decreta la nulidad de todo lo actuado, hasta el estado de librar edictos a los fines de citar a sucesores desconocidos de NUMA GUILLERMO SEMPRUM OLIVARES. Las citaciones practicadas referentes a los herederos conocidos quedan incólumes por haberse logrado el fin referente a traer a.....

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

El tribunal admitió la demanda que por divorcio intentara el ciudadano Juan Carleglio Velásquez contra la ciudadana Alida Habem Cedeño Megerote, ordenando librar la respectiva compulsa y boleta al fiscal del Ministerio Público, previa consignación de los fotostatos correspondientes.-

En horas del día de hoy, (01) de noviembre del año dos mil diez (2010) siendo las: 10:00 a. m., día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se anunció dicho acto con las formalidades de Ley, ante este JUZGADO TRIGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, seguidamente se deja expresa constancia de que la parte actora y la parte demandada, no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, tal como se evidencia de registro de control de apoyo directo a la actividad jurisdiccional, en consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley forzosamente CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMI.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la parte la representación judicial de judicial de la parte actora, contra la decisión publicada en fecha 17 de junio de 2010, por el Juzgado por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de juicio de este Circuito Judicial, que emitió pronunciamiento sobre el material probatorio en el presente juicio. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora, en base a las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SE HOMOLOGA dicha acta de Convenimiento de Obligación de Manutención fijado en QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 500,00) MENSUALES así como cada una de sus partes, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se INSTA a consignar los fotostatos a los fines de su certificación por Secretaría, y una vez tramitadas, remítanse a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.). Cúmplase.- LA JUEZ Dra. ENOÉ CARRILLO CASTELLANO LA SECRETARIA Abg. LOLIMAR MOYA HERRERA ECC/LMH/ /Abg. Tania Montero

En virtud de las consideraciones anteriormente expresadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la partición amigable efectuada por los ciudadanos MELYUS GUEVARA e ISAAC HERNÁNDEZ.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: - PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por por los Abogados en ejercicio CAROLINA REVELES y OSCAR BORGES PRIM, en su carácter de Defensores del ciudadano MARCOS MICHEL SIERVO SABARSKY, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 27 de Agosto de 2010, por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la imposición de las Medidas Preventivas Cautelares de Prohibición de Enajenar y Gravar Bienes, Aseguramiento de Bienes, Bloqueo e Inmovilización de Cuentas.....

Cumplidos como han sido los requisitos de ley en este juicio y por las razones que han sido expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente CORPORACION 020799 C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Tomo 1136A, N° 96, de fecha 15 de julio de 2005, Registro de Información Fiscal Nº J-31375142-1, interpuesto por la ciudadana Maria Alejandra Barona Rodríguez, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° 13.599.558, en su carácter de Presidenta de la contribuyente, debidamente asistida por el Abogado Francisco Villaroel, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 8.462, contra la Resolución de Imposici.....

Declarado EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Presidente de la Contribuyente INVERSIONES LAS CLAVELLINAS, C.A., debidamente asistido por abogado, en virtud de evidenciarse que luego de la efectiva notificación y consignación en autos en un plazo de treinta (30) días continuos de que la recurrente informara si conservaba su interés procesal en el presente juicio y por cuanto fue manifiesta su ausencia en que se decidiera la causa, este Tribunal considera inútil y gravoso continuar con un recurso en el cual no existe interesado, tal y como lo ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencias N° 416 de fecha 28-04-2009; el cual ratificó el criterio planteado por dicha Sala mediante el fallo N° 2.673 de fecha 14-12-2001.