ACTA DE DISTRIBUCIÓN

declara, HOMOLOGADA la transacción celebrada en fecha 06 de Octubre del 2006

El Tribunal ADMITE la demanda cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena emplazar a la ciudadana Nelide Coromoto Machado Obelmejias, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 9.062.203, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de dar contestación a la demanda que por Partición de la Comunidad Conyugal ha incoado en su contra el ciudadano Ramón Donato Arraez Velásquez

Se declaró Homologada la Transacción., de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la Abogada: MILAGROS RENGIFO RINCONES, FISCAL SEPTUAGÉSIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (COMISIONADA), contra la decisión emanada del JUZGADO TRIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en Audiencia para oír a los imputados del 22 de Noviembre de 2.006, mediante la cual acordó Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad a los ciudadanos: LINARES CEGARRA JOHAN EDMUNDO y HAWAWI VÁSQUEZ FRANK, a quienes se les precalificó el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 numerales 3° y.....

esta Sala N°. 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ HERNANDEZ LARREAL, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 18.873, apoderado judicial del ciudadano HECTOR CÉSAR MARTÍNEZ ECHEVERRÍA, en su carácter de víctima, en contra del auto dictado por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de junio de 2006, mediante la cual acordó fijar el acto del juicio oral y público en la causa seguida a la ciudadana OLGA YANETH CORREA MARTÍNEZ, para el día 22 de junio de 2006, sin darle cumplimiento a lo ordenado por la Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de.....

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados en ejercicio MANUEL URBINA PONCE e INDIRA URBINA MONTERO, en su carácter de Defensores del Acusado WILFREDO DE JESÚS DÍAZ URBINA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Doctora CARMEN AMELIA CHACÍN MATERÁN, en fecha 31/07/06, mediante la cual ratificó la decisión emanada por ese Juzgado, cuando asumió el control jurisdiccional sobre esa causa y acordara de igual forma constituirse en forma unipersonal para llevar a cabo el Juicio Oral y Público, manteniéndola para enjuiciar a todos los ciudadanos encausados por este caso, es decir a JASON .....

declara INADMISIBLE el querella funcionarial interpuesta por las abogadas FLORANGEL RODRIGUEZ ELORZA y ALMIRA MENDEZ DE UGENCIO, en su carácter de apoderadas judiciales de las ciudadanas MORELIA CHOLLETTE DE VELASQUEZ, LUISA AMELIA ALBERTO ACOSTA, MARIA ELENA BARRIOS SANZONETTI y MORELLA GONZALO DE MANTILLA, todas identificadas en el encabezamiento del presente fallo, mediante la cual solicitan a la Defensoría del Pueblo el reajuste de jubilación.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta, por las abogadas JOCELYN PEÑA y MERCEDES RAMIREZ, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana ADORACIÓN BANDRES, anteriormente identificadas, contra los actos administrativos contenidos en los oficios números 0000716 de fecha 06 de febrero de 2001, y 0001829 de fecha 05 de abril de 2001, este último notificado el 22 de enero de 2002, emanados de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, y contra el Reglamento Nº 001-96 de fecha 08 de febrero de 1996, publicado en la Gaceta Municipal Numero Extraordinario 996 de fecha 12 de febrero de 1996. En consecuencia se decide: PRIMERO: SE DECLARA la nulidad de los actos administrativos de remoción y retiro contenidos en los oficios números 0.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la querella interpuesta por el ciudadano MICHELLE EDUARDO DÍAZ HURTADO, debidamente asistido por el abogado FRANCISCO JAVIER FAJARDO, antes identificadas, contra el Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Zamora del Estado Miranda.-