Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ROBERTO THEODULIO NICHOLSON, en contra la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV).- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.- TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión.- CUARTO: Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas.- http://caracas.tsj.gov.ve/.- Y ASÍ SE DECIDE.-

En consecuencia, y por los argumentos jurídicos desarrollados, a este Tribunal que conoce en fase de ejecución, le resulta forzoso declarar IMPROCEDENTE la solicitud formulada por la representación judicial de la parte Demandante. Así se decide.-

III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos Ahmad Abdul Rasman El Majzoud y Génesis Milagro Arocha de Rasman, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad números V-32.069.349 y V-20.794.142, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 9 de diciembre de 2009, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Simón, Municipio Maturín del estado Monagas, según consta en acta de matrimonio nº 223, llevadas por el mencionado Registro durante el año 2009. Ofíciese lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Simón, Municipio Maturín del estado Monagas; al Registrador Principal del e.....

Establecido de esta manera los hechos acaecidos, concernientes a la inactividad y falta de interés de la parte oferente en darle impulso al proceso, debe forzosamente este Juzgado decretar consumada la perención de la instancia, con base en lo previsto en la Ley Adjetiva del Trabajo y como consecuencia de lo expuesto, la terminación del presente proceso

conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana YOMIRA JOSEFINA RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-15.796.738. Así se decide.-

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la ACCIÓN REIVINDICATORIA incoada por la ciudadana CARMEN AMELIA MEDINA, contra la ciudadana ANA YOKASTA TINEO ROSARIO, identificadas al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso

PRIMERO: ADMITE salvo su apreciación en la definitiva, todas las pruebas documentales, y la solicitud de experticia promovidas por el ciudadano abogado MEDARDO ROBERTO PÉREZ CABRERA, ampliamente identificado al inicio del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Y así se decide.

PRIMERO: ADMITE salvo su apreciación en la definitiva, todas las pruebas documentales, y la solicitud de experticia promovido el ciudadano ALFREDO ENRIQUE VÁSQUEZ LOUREDA, ampliamente identificado al inicio del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Y así se decide.

PRIMERO: ADMITE salvo su apreciación en la definitiva, todas las pruebas documentales, y la solicitud de experticia promovidas por el ciudadano abogado MEDARDO ROBERTO PÉREZ CABRERA, ampliamente identificado al inicio del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Y así se decide.