RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos CARLOS JOSÉ CARRIZALES PEREIRA y YUSMERY KARINA PLACERES MORA, titulares de las cédulas de identidad números V-17.253.962 y V-18.675.848, actuando en resguardo de los Derechos e Intereses de su hija identificada en autos, de un (01) año de edad, asistido por la abogada JAIVIS TORRES, en su carácter de Defensora Pública Décima (10ª) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14/12/11, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en el cual se fijó un quantum mensual de Bs. 800,00, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO CURATELA DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de nombramiento de Curador Ad Hoc, presentada por la ciudadana IBIS CECILIA PÉREZMACHADO, venezolana, mayor de edad y portadora de las cédula de identidad Nº V-12.749.553, actuando en representación de su hijo, identificado en autos, de siete (07) años de edad, y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, conforme al art. 514 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO CURATELA DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de nombramiento de Curador Ad Hoc, presentada por la ciudadana IBIS CECILIA PÉREZMACHADO, venezolana, mayor de edad y portadora de las cédula de identidad Nº V-12.749.553, actuando en representación de su hijo, identificado en autos, de siete (07) años de edad, y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, conforme al art. 514 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185A CL DH/Se dictó resolución en la cual declara este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos MARCO AMABLE ROBAYO ORTÍZ y CRUZ TERESA COMUNIELLO GUAITA, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº E-82.133.786 y V-6.187.455, respectivamente, fundamentada en los supuestos del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. De igual forma, en cuanto a las Instituciones Familiares descritas ut supra, este Tribunal procede a impartir la correspondiente HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos establecidos en el escrito de solicitud de fecha seis (06) de marzo de dos mil doce (2012) y en acta de fecha veinte (20) de marzo de dos mil doce (2012).

RESOLUCIÓN/ACLARATORIA HOM. LIQ. COM. CONY DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a los fines de garantizar una tutela judicial efectiva sin dilaciones indebidas, tal como lo establece el artículo 26 en concordancia con el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, subsana el error suscitado en el fallo dictado por este Despacho en fecha dos (02) de abril de dos mil doce (2012), donde se lee: "¿V-9.484.226¿", lo cual es incorrecto, debe decir: "¿V-9.489.226¿", que es lo correcto. En consecuencia, se subsana dicho error, de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, la presente ACLARATORIA formará parte integral de la referida Sentencia, quedando así subsanado el error material in comento.-

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribuanl admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos OSCAR MANUEL CASTILLO NAVARRO y MAREL DEL VALLE ZAMBRANO MARTÍNEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-18.708.774 y V-17.965.903, respectivamente, en fecha 16/03/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la cual se fijó un quantum mensual de Bs. 700,00, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos LUÍS DE JESÚS URAVACA AGUILERA y NIDIA SOLANLLELYS MEZA TORRES, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad números V-16.214.408 y V-25.943.271, respectivamente, en fecha 26/03/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos ANTONIO JOSÉ LIZARZADO PIÑA y YARELI DEL CARMEN PEÑA GARCÍA, titulares de las cédulas de identidad números V-17.451.447 y V-16.029.686, respectivamente, en fecha 15/03/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la cual se fijó un quantum mensual de Bs. 600,00, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación del acta ssucrita por los ciudadanos JUAN ALBERTO ROJAS GIL y VANESSA COROMOTO PACHECO MARTÍNEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-16.618.316 y V-17.489.460, respectivamente, en fecha 23/03/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la cual se fijó un quantum mensual de Bs. 1.000,00, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN/ACLARATORIA HOM. CONV. LIQ. COM. CONYUGAL DH/Se dictó sentencia en la cual este Tribunal subsana las omisiones que adolece el escrito de solicitud de fecha diecinueve (19) de septiembre de dos mil once (2011), tomando como escrito complementario del mismo, el consignado en fecha diecinueve (19) de marzo de dos mil doce (2012), asimismo la presente ACLARATORIA formará parte integral de la sentencia dictada en fecha diecinueve (19) de octubre de dos mil once (2011), considerándose subsanadas las omisiones referentes a los datos del inmueble, de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil.