III DISPOSITIVO Por las razones que anteceden, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de acta de matrimonio presentada por la ciudadana AIDA COROMOTO SOLER DE QUINTERO, identificada al inicio del presente fallo. Como consecuencia de lo precedentemente señalado, SE ORDENA la rectificación del acta de Matrimonio levantada bajo el Nº 365, de fecha 17 de junio de 1983, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, en los siguientes términos: Donde se identifica con el número de cédula de identidad del cónyuge de la solicitante, ciudadano Jorge Enrique Quintero Mujica, como "V-6.352.155", debe decir "V-6.352.135".

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Único: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real presentada por la entidad de trabajo Grupo Rami C.A., a favor del ciudadano Charlis Mora, todos identificados en autos.

Declara 3.1.− Declara INADMISIBLE la acción interpuesta por la entidad de trabajo «CERVECERÍA POLAR COMPAÑÍA ANÓNIMA» contra los actos administrativos dictados por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE SANCIÓN EN MIRANDA CARACAS, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo y que identificamos a continuación: N° 00434-17 de fecha 06 DE DICIEMBRE DE 2017 (expediente número S-010-2017-06-00535), N° 00433-17 de fecha 06 DE DICIEMBRE DE 2017 (expediente número S-010-2017-06-00456), N° 00412-17 de fecha 22 DE NOVIEMBRE DE 2017 (expediente número S-010-2017-06-00617), N° 00432-17 de fecha 06 DE DICIEMBRE DE 2017 (expediente número S-010-2017-06-00454), N° 00431-17 de fecha 05 DE DICIEMBRE DE 2017 (expediente número S-010-2017-06-00532), N° 00415-17 de fecha 24 DE NOVIEMBRE DE 2017 (expediente número S-010-2017-06-00614), N° 00421-17 de fecha 28 DE NOVIEMBRE DE 2017 (expediente número S-010-2017-06-00458), N° 00409-17 de fecha 23 DE NOVIEMBRE DE 2017 (expediente.....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho previsto en el artículo 185 A del Código Civil.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido en fecha 28 de julio de 2017, por el abogado VICTOR PINARES LOAYZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 178.156, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana MAIGUALIDA NARANJO BARRIOS, contra la decisión de fecha 22 de junio de 2017 dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión de fecha 22 de junio de 2017, dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto de Munici.....

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción suscrita en la demanda incoada por el ciudadano NEYVER YOCEIN GARCIA ROA, contra la Sociedad Mercantil BLUE VUE C.A., propietaria del fondo de comercio denominado RESTAURANT BELLE VUE, partes debidamente identificadas en los autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Tercero (3°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la debida HOMOLOGACIÓN al escrito transaccional suscrito entre el ciudadano ARVEYH ANDERZON CONTRERAS GARCÍA y la entidad de trabajo PANADERÍA Y PASTELERÍA CANDILUZ, C.A., y el ciudadano RAFAEL LUIS SANTOS GAMA, demandado en forma personal; conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.

. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, dará por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada. Se ordenará su cierre cuando conste el pago. Se ordena la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia. El Juez

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada. Se ordena su cierre. El Juez