Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 07 de enero de 2.008; se ordena remitir el expediente al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 25 de abril de 2.008, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

no consta en autos diligencia suscrita por el alguacil de este juzgado, informando de la referida notificación. En consecuencia, mal podría decretarse la perención de la instancia en el presente juicio, al no haberse practicado la notificación prevista en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, debiendo impretermitiblemente quien suscribe declarar improcedente la solicitud de perención formulada por la apoderada del demandado.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE IN LIMINI LITIS, la pretensión de amparo constitucional.

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- En conformidad a lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, se declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró de oficio LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial.

Con fundamento en las consideraciones explanadas en el cuerpo del presente fallo, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO interpuso el ciudadano LUIS ENRIQUE URBINA MAYORGA, contra el ciudadano JOSÉ MANUEL CASANOVA. En consecuencia, condena al demandado a entregar a la parte actora el siguiente bien que le fue arrendado: apartamento No. 6, ubicado en el primer piso, del bloque 6, Letra E, Sector Unidad Vecinal No. 9, Urbanización Ruiz Pineda, Parroquia Caricuao, Distrito Capital; y a pagar a la parte actora la cantidad de CIENTO CUARENTA BOLÍVARES (Bs.140,00) por concepto de los cánones de arrendamiento dejados de pagar, comprendidos desde el mes de agosto de 2006, hasta marzo de 2008. No hay condenatoria en costas, por cuanto a la parte actora no se le concedió todo lo que solicitó en el libelo, en interpretación de lo dispuesto en e.....

"...Seguidamente el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada declara Secuestrado el Depósito sin número, situado en el inmueble denominado Residencias Silvina (edificación de 2 plantas); situado en la Urbanización Montecristo, Los Dos Caminos, Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda; y lo coloca en posesión de la Parte Actora, en la persona de su Apoderado Judicial..."

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, contra de la decisión de fecha 12 de marzo de 2008, dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, y en consecuencia: PRIMERO: Se confirma la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 12 de marzo de 2008. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara JOSE FRANCISCO BALESTRINI ARANGUIBEL, contra YAJAIRA MARIA GARCIA BARRERA, ambas partes plenamente identificadas en autos. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente por h.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, contra de la decisión de fecha 12 de marzo de 2008, dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, y en consecuencia: PRIMERO: Se confirma la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 12 de marzo de 2008. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara JOSE FRANCISCO BALESTRINI ARANGUIBEL, contra YAJAIRA MARIA GARCIA BARRERA, ambas partes plenamente identificadas en autos. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente por h.....

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por el abogado JOSÉ GUSTAVO BRICEÑO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano RAFAEL LÓPEZ SARMIENTO, por una parte y la ciudadana CARMEN ALICIA CABELLO MENDOZA, parte demandada, asistida por el abogado MARTIN ANTONIO MANZANILLA, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo. Sin costas para nadie.