SE PROCEDIÓ A DECLARAR LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.

SE PROCEDIÓ A DECLARAR LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Nil Erich Moncada Guerreo, Inpreabogado Nº 54.169, actuando como apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "HIGH TECH ELECTRONICA, C.A.", contra la Providencia Administrativa No.DG-2012-A-0084, de fecha 30 de abril de 2012, dictada por la ciudadana NORIS NEGRÓN RANGEL, en su condición de Directora General de la Comisión Central de Planificación del Servicio Nacional de Contrataciones.

III DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de noviembre de 2011, por el abogado Francisco J. Banchs, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 112.069, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de junio de 2011. SEGUNDO: Se declara RESUELTO el contrato de opción de compra-venta celebrado entre las partes en fecha 28 de enero de 2009, autenticado por ante la Notaría Cuadragésima Primera del Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual quedo anotado bajo el Nº 58, tomo 6, de los Libros de Autenticaciones llevados por dic.....

Pues bien, revisadas las presentes actuaciones se puede constatar que el presente recurso de apelación fue ejercido por la parte demandada (ver folios 32 y 33 de la pieza Nº 2 del presente expediente), por lo que vista la manifestación realizada por el apoderado judicial de la parte codemandada recurrente, y revisados como han sido los extremos legales, a saber, la facultad para desistir de la apelación por parte del abogado Enrique Moreno, el cual de forma expresa cursa a los autos (ver folios 64 al 67, de la pieza principal del presente expediente); es por lo que, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento (la apelación ejercida); en consecuencia, queda confirmada la decisión recurrida, dejándose sin efecto el a.....

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia que la parte demandada presentó escrito de pruebas al inicio de la audiencia, el cual fue devuelto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los dos (02) días del mes julio de dos mil doce (2012). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 152° y 201° El Juez

/DECRETO SEP. DE C. Y B./Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en vista que la presente solicitud cumple con los requisitos establecidos en el artículo 189 del Código Civil, DECRETO, la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, de los solicitantes en los mismos términos, condiciones y fines por ellos convenidos en su escrito de solicitud y ratificado en la Audiencia Preliminar, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

DECISION Por las razones antes expuestas, esta SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 16 de mayo de 2012, por la abogada NUAMAR CEPEDA, Defensora Pública Penal Cuadragésima Segunda (42º) de esta Circunscripción Judicial, actuando como defensora del ciudadano ALBERT ALEXANDER RODRIGUEZ ZORRILLA, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 09 de mayo de 2012, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad, conforme a lo previsto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, queda CONFIRMADA la decisión antes referida. Regístrese, publíquese y déjese copia .....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal del recurso contencioso tributario interpuesto, ejercido por la contribuyente "V.F.G. SUDAMTEX, C.A.", en fecha 23 de octubre de 1997.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la representación judicial de la contribuyente "CORPORACIÓN H.M.S. 250, C.A.", en fecha 15 de agosto de 2001.-