la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre parte demandada CORPORACION INTERNACIONAL DE PROTECCIÓN INTEGRAL, C.A., (CORINPROINCA) y los ciudadanos CARLOS MANAU CUARE y MAICKEL LINARES NAVEA, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Asimismo, se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar, se da por terminado el presente asunto, se ordena el archivo definitivo y su cierre informático.-

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre parte demandada INVERSIONES DS-99, C.A. y el ciudadano DANIEL ALBERTO MARTÍNEZ DURÁN, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Asimismo, se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar, se da por terminado el presente asunto, se ordena el archivo definitivo y su cierre informático.-

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre parte demandada RADIO ESTUDIO REPRODUCCIONES y el ciudadano RAMÓN SIMÓN RIVAS JEREZ, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Asimismo, se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar, se da por terminado el presente asunto, se ordena el archivo definitivo y su cierre informático.-

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL DE JUICIO, para conocer del presente asunto. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO de que el Juzgado Trigésimo (30°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo se pronuncie en base a los parámetros de la disposición contenida en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se ordena la remisión del presente expediente al mencionado Juzgado. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA Capitulo I Documentales En cuanto a las documentales inserta al folio 03 al 178 este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. Capitulo II Exhibición de documentos Promovió la exhibición de Contratos de servicios y adendum, marcadas "B" y "E" denominadas Comunicado de fecha 26 de abril de 2004, observa el Tribunal que dichas documentales cursan en original en el expediente, razón por la cual se niega su exhibición. Con relación a la exhibición de la Forma 14-02 y 14-03 marcada con la letra C, notificación de fecha 29 de agosto 2007 folio 86, no emanan de la demandada por lo que se niega su exhibición. Con relación a al exhibición de los poderes marcadas "H. el Tribunal niega la misma, toda vez que considera que no es el medio idóneo. En lo que respecta a la exhibición de los recibos de pago insertos desde el folio 17 al 80, 83 al 85 constancias de trabajo, .....

VII PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana CARLOTA MARIA GARCIA contra la empresa PETROLEOS DE VENEZUELA S.A (PDVSA) e INTEVEP. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la notificación de la PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, TERCERO: SE CONFIRMA EL FALLO RECURRIDO, CUARTO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS DADA LA NATURALEZA DEL PRESENTE FALLO, todo en el juicio incoado por la ciudadana MARIA VASCONCELOS contra DISTRIBUIDORA KARINEL, C. A., ambas partes plenamente identificadas a los autos.

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE la presente demanda. Así se decide.