PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA Documentales En cuanto a las pruebas documentales cursantes a los folios 28 al 49 del expediente. Este Tribunal las admite, en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la definitiva. Se deja constancia que las presentes instrumentales rielan del folio 30 al 36 del expediente. Testimonial En referencia a la prueba testimonial de los ciudadanos JOSE MIGUEL BLANCO BLANCO, FELIPE JAVIER VILLALOBOS CASTRO, ROBERTO JARAMILLO PEREZ y ANTONIO SALAZAR este Tribunal la ADMITE quedando a salvo su apreciación o no en la sentencia del mérito, debiendo asistir el testigo en la oportunidad para la celebración de la audiencia.

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS incoada por la ciudadana ANA JOSEFINA MADRID VARGAS contra el RESTAURANT VAQUEROS GRILL C. A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionante de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA Informes En referencia a las Pruebas de informes dirigida a la línea de conductores Taxi el Dorado, Taxi Hotel Presidente, Fiscalía General de la República y a la Jefatura de San Bernardino, este Tribunal las ADMITE quedando a salvo su apreciación o no en la sentencia del mérito, ordenándose librar el oficio respectivo. Testimonial En referencia a la prueba testimonial de los ciudadanos MANUEL SANTIAGO PEREZ FERNANDEZ, BALZA SANTIAGO JESUS ANTONIO, ALAYON LEAL WENDY YELISBETH, MEJIAS DE RAMO ENMA VICTORIA, CHARRIS CABALLERO GLENIS DE JESUS y SILVA CARLOS JOSE este Tribunal la ADMITE quedando a salvo su apreciación o no en la sentencia del mérito, debiendo asistir el testigo en la oportunidad para la celebración de la audiencia.

DISPOSITIVA. En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por la ciudadana ANA MARÍA VENDITELLI contra la empresa VIGILANTES DEL ZULIA C.A. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente causa a un Juzgado de Municipio del Área Metropolitana de Caracas para que conozca del presente asunto, por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Tribunal Distribuidor de los Juzgados de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, una vez vencidos los lapsos para ejercer los recursos contra la presente decisión. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo d.....