Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/04/2024

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 16] Página 2 de 2
N° Expediente : AP11-V-FALLAS-2023-001259 N° Sentencia : Fecha: 03/04/2024
Procedimiento:
Homologación
Partes:
CARLOS ALFREDO LUGO GUTIERREZ CONTRA DOMENICA AGLIALORO CASSATA
Resumen:
DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: PROCEDENTE EN DERECHO la transacción celebrada entre las partes en fecha 02 de abril de 2024, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano CARLOS ALFREDO LUGO GUTIERREZ, en contra de la ciudadana DOMENICA AGLIALORO CASSATA, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, quedando por tanto HOMOLOGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2023-000440 N° Sentencia : Fecha: 03/04/2024
Procedimiento:
Indemnización De Daños Y Perjuicios
Partes:
PARTE ACTORA: CIUDADANO LEANDRO HUMBERTO MARTÍNEZ PUENTES; PARTE DEMANDADA: GRUPO AUTO MUNDIAL (G.A.M), INTEGRADO POR AUTO MUNDIAL S.A..-
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Ordinario de Apelación, interpuesto en fecha 30 de junio de 2023, por la abogada LIZNEL MENDEZ ABAD, en su condición de apoderada judicial de la parte demanda, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de junio de 2023, por el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por INDEMINIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS E INDEMINIZACIÓN DE DAÑOS MORALES, incoara el ciudadano LEANDRO HUMBERTO MARTÍNEZ PUENTES en contra del GRUPO AUTO MUNDIAL (G.A.M), integrado por las sociedades mercantiles AUTO MUNDIAL S.A., ENSAMBLAJE DE CARROCERIAS VALENCIA C.A., (ENCAVA), DIESELVAL, C.A., AUTOBUSES VENEZOLANOS C.A. (AVENCA), MOTORES CABRIALES S.A., y los ciudadanos HUMBERTO D´ASCOLI CENTENO, CARLOS MARTINEZ PUENTES, MIGUEL ÁNGEL CANCHICA.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-N-2022-000006 N° Sentencia : PJ0062024000007 Fecha: 03/04/2024
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
THOMAS OHSE VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE. TERCERO BENEFICIARIO: FUNDACIÓN VENEZOLANO-ALEMANA COLEGIO HUMBOLDT
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio por Nulidad de la Providencia Administrativa N° 080/2021 de fecha 02 de agosto de 2021, relacionado con el expediente administrativo N° 027-2020-01-01495, dictada por la Inspectoría del Trabajo Miranda Este Caracas, Municipio Libertador, incoado por el ciudadano THOMAS OHSE, en virtud de la diligencia de fecha 26 de marzo de 2024, suscrita por el apoderado judicial de la parte recurrente.. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión y ente demandado. TERCERO: No se ordena la notificación de la Procuraduría General de la Republica, en virtud que la presente decisión, no obra con.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Moreno López
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000513 N° Sentencia : 161 Fecha: 03/04/2024
Procedimiento:
Perdida Del Interes
Partes:
PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE ALIMENTOS, S.A. (PDVAL) VS SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL DISTRITO CAPITAL (SATDC),
Resumen:
MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE ALIMENTOS, S.A. (PDVAL), previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2011-000513; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado proceder.....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-L-2023-000426 N° Sentencia : AP21-L-2023-000426 Fecha: 03/04/2024
Procedimiento:
Cobro De Beneficios Sociales Y Otros Conceptos Lab
Partes:
RAFAEL ENRIQUE VAAMONDE CONTRA PROMOTORA YURIARI, C.A. Y SOLIDARIAMENTE A SUS ACCIONISTAS LOS CIUDADANOS: GUILLERMO JOSÉ GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-2.765.937 Y JOAQUÍN PADUA PINTO
Resumen:
Para un total reclamado y condenado a pagar por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales de DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS OCHENTA CON CUARENTA Y CINCO CENTAVOS DE DÓLAR (266.480,45 USD). Y así se decide. Igualmente, visto lo peticionado en el capítulo IV, relativo a la inscripción en el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), queda admitido el incumplimiento patronal señalado en el escrito libelar; y en consecuencia se ordena a la parte demandada, PROMOTORA YURIARI, C.A. y sus accionistas los ciudadanos: GUILLERMO JOSÉ GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, y JOAQUÍN PADUA PINTO, demandados solidariamente, a que procedan de forma inmediata a inscribir al ciudadano: RAFAEL ENRIQUE VAAMONDE, titular de la cédula de identidad Nº V-15.341.322, en el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) con fecha de ingreso el 29 de abril de 2010 y fecha de egreso del 21 de marzo de 2023 con la finalidad de que entre en el patrimonio del referido ente públi.....
Juez/Ponente:
Mirianky Zerpa Francia
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2024-000204 N° Sentencia : Fecha: 03/04/2024
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos Laborales
Partes:
THANIA GÁMEZ PARADA VS POLICLÍNICA METROPOLITANA C.A.,
Resumen:
este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley procede a impartir la homologación a dicho acuerdo transaccional de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; cuyo monto es por la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE CON QUINCE CÉNTIMOS (Bs.235.697,15), que comprende los conceptos indicados en la transacción y atendiendo a lo consagrado en el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se ordena: 1° de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 21 de.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados