Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2009-000977 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YURIDEISI VIOLETA CASTRO TORREALBA VS PALMAVEN S.A.
Resumen:
En este orden de consideraciones, como ya se mencionó dentro de las 5 horas de trabajo, se encuentran comprendidas dos (2) horas para el traslado al Tribunal para hacer el estudio del caso y obtener las copias del expediente, los cuales este Tribunal Desestima para la estimación de los honorarios profesionales, por no ser una actuación que pueda constar en el expediente y por cuanto no están referidas a la elaboración misma de la experticia encomendada, acogiendo como suyo el criterio sentado en las sentencias dictadas en los recursos AP21-R-2009- 000685 (María Genara Jiménez Lobo vs. Beauty Center Dorella, C.A.) y AP21-R-2010-000320 (Gil Abadis Acosta Herrera vs. Serenos Responsables SERECA, C.A.) por los Juzgados Superiores Sexto y Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en las fechas 29 de junio de 2009 y 10 de junio de 2010, respectivamente. En este sentido, y respecto a las tres (3) horas para la obtención de información página web.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001097 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JAIRO ALONSO BARRERA BAUTISTA VS SEGURIDAD RANGERS 2002, C.A.
Resumen:
Asimismo, las partes han llegado al presente acuerdo: La parte demandada, ofrece pagar la cantidad de Bs.F.8.262,52, en tres partes, es decir, un primer pago el 20-05-2011, por la cantidad de Bs.F.2.754,17; un segundo pago el 21-06-2011 por la cantidad de Bs.F.2.754,17 y un tercer pago el 20-04-2011 por la cantidad de Bs.F.2.754,17. Asimismo, se deja constancia que dichos pagos se efectuarán por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo. Igualmente, se deja constancia que el pago total ut supra indicado, corresponde a los siguientes conceptos: antigüedad, vacaciones y bono vacacional fraccionado y utilidades fraccionados; reconociendo las partes: el cargo, fecha de ingreso, fecha de egreso y motivo de egreso indicados en el libelo de la demanda. En este estado la representación judicial de la parte actora acepta la cantidad ofrecida en los términos señalados, sin más nada que reclamar. Seguidamente ambas partes solicitan a .....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados