Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana CAMILA AGOSTINI de MANZO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V- 1.854.246, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: En el Acta de Nacimiento del ciudadano OSCAR ALBERTO MANZO AGOSTINI, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 6.437.387, cuya acta se encuentra inserta en los Libros de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, signada con el Nº 564, folio 292, del año 1964, donde dice: "ROSA CAMILA AGOSTINI DE MANZO" debe decir: "...CAMILA AGOSTINI de MANZO", como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital. Líbrese oficio a la autoridad respectiva y.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil AUTOMERCADO OAXACA, C.A. en contra de la Resolución de Imposición de Sanción y Determinación de Intereses Moratorios No. SNAT-INTI-GRTICERC/DR/ACOT/RET/2010/480 de fecha 18 de Octubre de 2010, emanado por la División de Recaudación de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), así como en contra de la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2012/5463 de fecha 26 de diciembre de 2012, en cuyo texto declara SIN LUGAR el Recurso Jerárquico Subsidiariamente Contencioso Tributario. En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA la multa por la cantidad de CUARENTA MIL QUINIENTOS DIECINUEVE UNID.....

Se declaró DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por el ciudadano JOSE REGULO TORRES PERNIA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-5.769.537 contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 29/11/2007, por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y se ordena la remisión del presente cuaderno al Juzgado de la causa, para que forme parte integrante de la causa principal.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Luís Eduardo Velasco Álvarez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.710, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "LA VIDA EN VIDRIO, C.A.", contra la INSPETORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR SEDE NORTE, en virtud de la Providencia Administrativa Nº 00204-15 de fecha 28 de julio de 2015, correspondiente al expediente Nº 023-2014-03-00455 nomenclatura de esa Inspectoría, notificada a la demandante en fecha 07 de abril de 2016, que declaró con lugar el reclamo del pago de salario retenido que corresponden a la segunda quincena del mes de marzo de 2014 del ciudadano Jorge Chopite, t.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su incompetencia para conocer del recurso de demanda de contenido patrimonial, por la ciudadana MIRIAM JOSEFINA RODRÍGUEZ BARAZARTE., venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 3.752.548, debidamente asistida por las abogadas LUISA GIOCONDA YASELLI PARES y LAURA CAPECCHI DOUBAIN, inscritas en el Inpreabogado bajo los nros el Nº 18.205 y 32.535, respectivamente, contra el Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat y la Procuraduría General del Estado Vargas. SEGUNDO: Se declina la competencia a los Juzgados Nacionales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (aun Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo) y se ordena la remisión del presente expediente a los.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para continuar conociendo de la acción de nulidad interpuesta por la JUNTA LIQUIDADOR DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS, representada por la abogada YELIDEX RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 24.988, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 0498-2009, de fecha 07 de agosto de 2009 y la Providencia Administrativa Nº 000780-2009 de fecha 17 de diciembre de 2009, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DIAZ" DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la presente causa en los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Región Capital, para lo cual se ordena remitir el presente expediente a la .....

En razón de lo señalado anteriormente, trae como consecuencia, la extinción de la instancia de pleno derecho, de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la DEMANDA POR BENEFICIOS SOCIALES, interpuesta por el ciudadano FEDERICO ADOLFO DIAZ COLLAZOS, venezolano y titular de la cédula de identidad Nº V.6.501.593, asistido por el abogado RAMON ALBERTO PEREZ TORRES, inscrito en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nº 16.278, contra la entidad de trabajo INSTITUTO AUTONOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETIA (IAAIM),en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN de la instancia en el presente juicio. Así se establece. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. TERC.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 3 de agosto de 2016. 206º y 157º. El Juez, Abg. Luis R. Herrera G. El Secretario, Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 8:45 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. El Secretario, Abg. Jonathan Morales Asunto: AP11-V-2014-001147

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que en la pretensión contenida en la demanda que por DESALOJO y DAÑOS y PERJUICIOS incoara la sociedad mercantil INVERSIONES TEFRAMA, C.A., contra la sociedad mercantil ARTIGLI MODAS II, C.A., ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: SE DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscri.....

Se dicto Sentencia Definifiva Nº PJ00082016000077 mediante la cual se declaro: CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por REPRESENTACIONES VARGAS, C.A., contra el Acta de Reconocimiento emanada del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), número de aduana 5002, número de referencia C64458, de fecha 15 de junio de 2009, y el Acta de Reconocimiento Complementaria, número de aduana 5002, número de referencia C64458, número de liquidación L79369, de fecha 22 de julio de 2.009.