Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 e.....

PRIMERO: ORDENA DECRETAR EL CESE DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que le fuera impuesta en fecha 26 de Julio del 2006, por el lapso de dos (02) años, al joven NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, visto asimismo el cómputo certificado inserto en las actuaciones del que se desprende que la fecha tentativa de cumplimiento fue el 31 de Octubre del 2009 y aunado a ello, visto que cursa en las actas procesales al folio 29 del expediente Informe Evolutivo en la cual se deja constancia que se encuentra incorporado en el area educativa en el Colegio Universitario de Administración y Mercadeo y en el area laboral en la Distribuidora de Productos Hermanos Camacho OPROCA, C.A., en cuanto a citas se ha presentado a todas y muestra una actitud acorde y de mucho respeto a hacia el personal de la entidad, por lo cual se desprende que el Joven de autos dio cumplimiento a la medida impuesta y por cuanto transcurrido íntegramente e.....

PRIMERO: ORDENA DECRETAR EL CESE DE LA MEDIDA DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, que le fuera impuesta en fecha 07 de Octubre del 2008, por el lapso de un (01) año, al joven NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, visto asimismo el cómputo certificado inserto en las actuaciones del que se desprende que la fecha tentativa de cumplimiento fue el 08 de Octubre del 2009 y aunado a ello, visto que cursan en las actas procesales a los folios 90 al 93, 94 al 96, 98 al 100, 102 al 104, 108 al 110 Informes de Supervisión en la cual se deja constancia que el joven ha mantenido una actividad laboral estable la cual realiza a la par con la actividad educativa que actualmente retoma, como consta en la constancia de trabajo de Importaciones Rusti C.A., y la constancia de inscripción en la Unidad Educativa Instituto Libertad, por lo cual se desprende que el Joven de autos dio cumplimiento a la medida impuesta y por cuanto transcurri.....

Por cuanto de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente proceso, se pudo constatar que no fue consignada junto a la presente solicitud, el Acta de Matrimonio correspondiente a los ciudadanos PABLO FIGUEROA YANEZ y ANA MARIA DODERA, y siendo que para proceder a la respectiva rectificación de Acta de Defunción es necesario tal documento, toda vez que de la misma surgiría la certeza del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto a la filiación que se alega con el de cujus y la ciudadana ANA MARIA DODERA, en concordancia con el articulo 113 del Código Civil que dispone: Artículo 113... "Nadie puede reclamar los efectos civiles del matrimonio si no presenta copia certificada del acta de su celebración, excepto en los casos previstos en los artículos 211 y 458"... Igualmente establece el artículo 506 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: Artículo 506 Sic..."Las partes tiene la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Quien pida l.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DE TRAMITE, en la presente acción de Amparo Constitucional incoada por el abogado MARIO ITRIAGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 125.700, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana OLGA MARTINA BENITEZ BOLÍVAR, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JUAN PABLO LIVINALLI, titular de la cedula de identidad Nº 6.510.861, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 47.910, actuando en su propio nombre y representación, contra el ciudadano EDGAR HERNANDEZ, en su carácter de Superintendente de Bancos y Otras Instituciones Financieras

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la ciudadana LENNYS JOSEFINA STREDEL MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-11.969.308, representada judicialmente por la abogada MARÍA LUISA LIZARZÁBAL, en contra de la resolución dictada en fecha 15 de junio de 2009, por el Juez IV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial, en la cual declaró la extinción del procedimiento de divorcio signado con el número AP51-V-2008-016560, intentado por la apelante en contra del ciudadano OSCAR PACHANO MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad número V-9......

Esta Juez Unipersonal N° 14, RATIFICA la MEDIDA DE COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL CON UN CARÁCTER TRANSITORIO, PREVENTIVO Y SIN QUE ESTO SIGNIFIQUE PRONUNCIAMIENTO ALGUNO AL FONDO DEL PRESENTE ASUNTO, dictada en fecha 26 de Enero de 2009, a favor de la adolescente XXXX, a ejecutarse en el hogar de su abuela materna, ciudadana MARÍA VICENTINA MALPICA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nro. V-8.557.825, ubicado en: La Urbina, San José, parte alta, sector La Cruz, casa N° 3-4, Petare Municipio Sucre del estado Miranda., todo de conformidad con lo previsto en el Articulo 126 "literal" "i", ibidem. Considerando lo anteriormente expuesto, este Tribunal acuerda Notificar a la abuela materna, ciudadana MARÍA VICENTINA MALPICA GONZÁLEZ, domiciliada en: La Urbina, San José parte alta, sector La Cruz, casa N° 3-4, Petare Municipio Sucre del estado MIranda; a fin que comparezca al tercer día (3er) día de despacho siguiente a que conste en autos, la certi.....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria No. 158/2009, mediante la cual se declaró la LITISPENDENCIA, en el referido jucio.

Con base a las anteriores observaciones, ESTA SALA Nº 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: declara NO HA LUGAR la pretensión incoada en fecha en fecha 21/09/2009, por los profesionales del derechos HUGO PRIETO y KETY SANCHEZ, actuando su carácter de defensores del ciudadano JOSE RICARDO SUAREZ GONZALEZ, en contra de la decisión proferida por el Juez Quincuagésimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 08 de Septiembre del año en curso, en la Audiencia Oral Para Oír al Imputado, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado imputado, sustanciado por auto separado en la misma fecha.-