Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/02/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Undecimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2008-002598 N° Sentencia : Fecha: 04/02/2010
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
KAMAL ELDDINE AHMAD CHAABAN Y ROSSELYN RAQUEL MARTÍNEZ DALMAGRO VS ARCIMONT IMPORT, C.A,
Resumen:
Por fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS DE DEFECTO DE FORMA DEL LIBELO Y PREJUDICIALIDAD CONTENIDAS EN LOS ORDINALES 6º y 8º DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. ASI SE DECIDE. EN CONSECUENCIA: PRIMERO: Se ordena la corrección del libelo de la demanda, en el sentido de que subsane el vicio de la indebida acumulación de pretensiones; y que especifique los daños y perjuicios y sus causas, de conformidad con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, lo cual deberá hacer dentro del lapso de cinco días de despacho siguientes a la presente decisión, quedando el proceso suspendido hasta que la actora subsane el defecto de forma. SEGUNDO: Declarada como ha sido la prejudicialidad respecto del proceso que cursa por ante el Juzgado Primero de.....
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-000232 N° Sentencia : Fecha: 04/02/2010
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
MAYTEE COROMOTO MENDOZA GUZMAN
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal, en virtud de la consideraciones antes expuestas, y como quiera que la demanda interpuesta por los Abogados OFELIA SOLORZANO GUZMAN U FREDDY JOSE QUIARO, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana MAYTTE COROMOTO MENDOZA GUZMAN, no llena los extremos exigidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 341 ejusdem, resulta forzoso declarar INADMISIBLE la presente demanda Y ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados