RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos LUÍS ENRIQUE PAZ RAMOS y CAROLINA DEL VALLE CONTRERAS, titulares de las cédulas de identidad números V-16.497.071 y V-10.787.301, respectivamente, en el acta de fecha 29/01/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los artículos 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos ERICK ALFREDO CONTRERAS DURÁN y YULIANY YARUBY HERRERA COLMENARES, titulares de las cédulas de identidad números V-15.844.592 y V-15.837.230, respectivamente, en el acta de fecha 31/01/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

/Se dictó resolución declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN ha intentado la ciudadana ELENA TEIXEIRA TEIXEIRA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-14.583.341, en su carácter de progenitora del niño SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA, asistida por la Abg. LORENZA PEREZ, en su carácter de Defensora Pública Décima Octava (18°), contra el ciudadano CARLOS LEONEL HERNANDEZ MOLINA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-11.927.917.-

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos.

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos.

Se NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRABAR, sobre el inmueble signado en el apartamento distinguido con el número C-2-1, segundo piso del Edificio C del Parque Residencial VistalValle, situado frente a la calle Chulavista, entre calles Carona y Guarico de la Urbanización Colinas de Bello Monte, Municipio Baruta. Y Así Se Decide.-

Se homologa convenio de responsabilidad de crianza, presentado por los ciudadanos MANUEL ABELGIO PEREZ COLLANTES y SENDY YACKJAYRA YUPANQUI LOPEZ, de nacionalidad venezolana y Peruana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.323.168 y E-DNI44956363, respectivamente.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

D I S P O S I T I V A A la luz de todos los razonamientos antes expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho AURA de las MERCEDES PACHECO BRICEÑO y ELIAS RAMON ORTEGA, Abogados en ejercicio y de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado N° 76.624 y 76.648, respectivamente, actuando en su carácter de defensores del ciudadano DIXON ANTONIO MORA MOLINA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Juez DR. MAXIMO GUEVARA RIZQUEZ, de fecha 06 de Diciembre de 2012, mediante la cual Negó las Excepciones en fase preparatoria, interpuestas por la Defensa, todo de conformida.....

D I S P O S I T I V A A la luz de todos los razonamientos antes expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. MARIA LAURA MOLINA SANDOVAL, Defensora Pública Vigésima (20°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano MARTÍNEZ BUELVA CARLOS ALVARO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Juez DR. RODOLFO ROMERO ZAMBRANO, de fecha 29 de Octubre de 2012, mediante la cual declaró sin Lugar la solicitud realizada por la defensa pública, en relación al decaimiento de la medida de coerción personal que prevé el artículo 244 del Código Orgánico Procesa.....