Se admitió la demanda que por Divorcio sigue el ciudadano JOSE LUIS GARCIA RAMIREZ contra la ciudadana LAURA MERCEDES PINTO.

En el día de hoy 04/03/2010, esta Sala de Juicio AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana HEIDY MARINA TUÑEZ BRACHO, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.586.202, en su carácter de representante legal de la niña antes mencionada, para que tramite única y exclusivamente por ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), el pasaporte de su hija, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley Especial que rige la materia. A tal efecto se acuerda oficiar a la referida Oficina, comunicándole que la presente autorización es única y exclusivamente para tramitar el pasaporte de la niña de autos, es decir, no implica bajo ningún concepto autorización para viajar fuera del país.

Visto el anterior CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la Abg. ISBELL RODRÍGUEZ, en su carácter de Defensora Adscrita de la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y del Adolescente del Municipio Baruta Nº 95, a solicitud de los ciudadanos MARCOS JOEL RAMOS RODRÍGUEZ y ALBA DANELIS ROMERO RODRÍGUEZ, titulares de las cédulas de identidad números V- 12.642.628 y V- 15.614.670, respectivamente, a favor de su hija de seis (06) años de edad, este Tribunal lo ADMITE por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 12 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dánd.....

Visto el escrito de Separación de Cuerpos, presentado por los ciudadanos RAMON JAVIER MERCHAN MORA y YADELSI VICTORIA ALVIAREZ GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-16.055.117 y V-16.619.533, respectivamente, asistidos por la abogada NORBI MORALES, inscrita en el inpreabogado bajo el número 123.555; esta Juez Unipersonal 12, la ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, esta Sala de Juicio DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

En consecuencia, se declara IMPROCEDENTE el decreto de MEDIDA PREVENTIVA DE ENAJENAR Y GRAVAR formulada por el abogado LUIS ALBERTO GONZÁLEZ R., parte actora, en el proceso que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara contra el ciudadano ALFONSO DE BARARDINIS ROMERO. Por otra parte, se le recuerda al demandante, que las peticiones referidas a la acción principal deberán realizarse en su respectivo cuaderno, ello a los fines de mantener la independencia de los mismos.

IV DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en Sede Constitucional Declara: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana Carmina Maria Villareal Terán, titular de la cédula de identidad Nº 15.430.374, asistida por los abogados Ramón Alberto Pérez Torres y Ingrid Josefina González, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros 16.278 y 50.260, respectivamente, contra la Inspectoría del Trabajo en el Estado vargas. Publíquese, Regístrese, Notifíquese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas al Cuatro (04) día del mes de Marzo de Dos Mil Diez (2010). LA JUEZ BELKYS BRICEÑO SIFONTES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 04-03-2010, siendo las doce (12:00m) meridiem, se publicó.....

Seguidamente, se pronunció sobre el fondo de la acción interpuesta, señalando que efectivamente de la revisión efectuada al expediente judicial, se constataban todos los presupuestos establecidos por la reiterada y pacífica jurisprudencia patria sobre la materia, por lo que en virtud de ello, declaraba en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley "Con Lugar" la acción de amparo constitucional autónomo intentada, por desprenderse violaciones de rango constitucional como lo es el derecho al trabajo. Se deja constancia que el texto integro del fallo será publicado dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha exclusive

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, ordena la EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia de fecha 11/16/2009. En consecuencia, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil, se decreta el Embargo Ejecutivo de la Cuenta de Ahorros Nro. 0134-0433-77-4435000199 del Banco Banesco, hasta alcanzar el monto de OCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 (8.250,00), suma esta que comprende la cantidad líquida demandada y no pagada desde los meses de mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre del año 2009 y los meses de enero, febrero y marzo del presente año, a razón de SEISCIENTOS BOLÍVARES CON 00/100 cada cuota, más las costas procesales calculadas al 25%, la cual está discriminada de la siguiente manera: MIL SEISCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES CON 00/100 (1.650,00) que comprende el 25% de las costas procesales y SEIS MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES CON 00/100 (6.600,00), correspondient.....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Ricardo Baroni Uzcategui, Inpreabogado Nro. 49.220, contra la Resolución identificada bajo el alfanumérico SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2009-7893 de fecha 15/12/09 solo en lo que respecta a la imposición a su representada de la pena de comiso, prevista en el artículo 114 de la Ley Orgánica de Aduanas. SEGUNDO: INADMISIBLE el Amparo Constitucional propuesto por el abogado Ricardo Baroni Uzcategui, Inpreabogado Nro. 49.220, contra la Resolución identificada bajo el alfanumérico SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2009-7893 de fecha 15/12/09 por los motivos expuestos en este fallo.