Por lo que esta Sala de Juicio, una vez examinados los recaudos consignados, y los hechos expuestos por la solicitante y cumplidos lo extremos de Ley, considera que las operaciones descritas son beneficiosas al interés del niño de autos, razón por la cual este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de las amplias facultades que le confiere el Artículo 267 del Código Civil, acuerda conceder Autorización Judicial a la ciudadana DALIA COROMOTO MORENO VILLAREAL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-9.176.025, para Realizar Actos que Exceden de la Simple Administración, específicamente Operaciónes de Venta de los derechos que le corresponden al adolescente (.......

En virtud de las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal No. XV de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda por FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentada por el ciudadano JUAN ANTONIO GUERRA GARCÍA, en sus carácter de Fiscal Auxiliar Centésimo Quinto del Ministerio Público de este Circunscripción Judicial, a solicitud del ciudadano FREDDY JOSÉ GONZALEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-15.948.144, progenitor del niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), en contra de la ciudadana VERONICA JOSEFINA PERÉZ GALUE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-16.600.052.

Sentencia que declara con lugar, la demanda de régimen de convivencia familiar, a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

III DECISIÓN Por la motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION peticionada por la ciudadana ISABEL SANCHEZ; SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCION de la ciudadana EMILIA RAFAELA SANCHEZ MILANO, y en donde se lee: "...que es hija de FRANCISCO SANCHEZ CAÑA...", debe leerse "...que es hija de FRANCISCO SANCHEZ CAÑAS..." que es lo correcto; TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la Solicitud y de la presente decisión a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines de que estampe la correspondiente nota marginal en el Acta de Defunción anotada bajo el Nº 1151, correspondiente .....

Esta Sala de Juicio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta Medida de Colocación en Entidad de Atención Provisional a favor del niño XXXX, en la Entidad de Atención "Fundación el Buen Samaritano", ubicada en San Bernardino, Av. Los Próceres, Quinta América, Caracas, Teléfonos 0212 551-4085, Municipio Libertador, Distrito Capital, de conformidad con lo establecido en los artículos 126 literal (I), 184 y 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público de conformidad con el artículo 170 literal "c" de la referida Ley. Asimismo, se acuerda oficiar a la mencionada entidad de atención, comunicándole lo conducente e igualmente solicitarles que remitan a este Despacho a la brevedad, Informe Evolutivo de la niña de autos. En aras garantizar el Debido Proceso, consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y atendiendo a.....

D I S P O S I T I V O En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados, Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, actuando como Tribunal de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Especial Agrario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar, el recurso de nulidad, propuesto por el ciudadano abogado PABLO DE LA CRUZ PARRA ALMAO, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANCISCO HERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, contra el acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras, punto de cuenta Nº 026, en sesión Nº 09-06, de fecha 10 de abril de 2.006, mediante la cual acordó la declaratoria de tierras ociosas o incultas del terreno denominado parcela F-4, ubicado en el Sector El Frío, parroquia Calabozo, Municipio Miranda del estado Guárico, constan.....

-V- DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en Sede Constitucional declara: INADMISIBLE la Solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS interpuesta por Abogada: Yanagy Josefina Contreras Ojeda, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 80.092, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil MERCADO MI CABAÑA, C.A., contra el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS). Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los cuatro (04) días del mes de Agosto del Dos Mil Nueve (2009). LA JUEZ BELKIS BRICEÑO LA SECRETARIA TEMPORAL GISELA.....

Por las razones expuestas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara Con Lugar el recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado LUIS MARTINEZ, procediendo con el carácter de apoderado judicial del ciudadano YU KIN MING, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra la Resolución No. 11374, de fecha 12 de septiembre de 2007, emanada de la Dirección de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, hoy (Ministerio del Poder Popular para Obras Publicas y Vivienda). SEGUNDO: Se declara la nulidad de la Resolución No. 11374, de fecha 12 de septiembre de 2007, emanada de la Dirección de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, hoy (Ministerio del Poder Popular para Obras Públicas y Vivienda). TERCERO: A los fines de restablecer la situación jurídica lesionada por el acto anulado se fija al inmueble antes identifi.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara INADMISIBLE la presente demanda de divorcio, por lo que se ordena la devolución de lo originales previa certificación de las copias respectivas por Secretaría

declara: 1- ADMITE la querella interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de los efectos, por los abogados OLINTO ANTONIO RAMÍREZ ESCALANTE y WILLIAMS ENRIQUE PÉREZ FERNÁNDEZ, inscritos en el Inpreabogado los Nros. 31.353 y 58.565, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano FRANK EDUARDO ALVARADO BARRIOS, portador de la cédula de identidad Nro. 8.774.521, contra el Acto Administrativo contenido en la Decisión Nro. 0210 de fecha 27 de abril de 2009, emanada del Consejo Disciplinario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), mediante la cual se acuerda la destitución del referido ciudadano del cargo de Jefe de la Brigada Antidrogas de la Delegación del Estado Vargas, notificado en fecha 30 de abril de 2009. En consecuencia, se ordena citar a la Procuradora General de la República, e informar al Director del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC). 2- NIEGA .....