Se dicta la presente Resolución mediante la cual se decretó La Separación de Cuerpos y Bienes, presentado por los ciudadanos VERONICA REBOLLO JAIMES y JOSÉ GREGORIO LÓPEZ BERNAL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-14.387.482 y V-6.864.202, respectivamente. En cuanto a lo acordado por las partes con respecto a las Instituciones Familiares a favor de su hija, SE OMITEN DATOS, este Juzgado le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por los solicitantes.

RESOLUCIÓN DECRETO SCB DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, de los ciudadanos GIANCOMO SIGILLO GIANNETO y PATRICIA RODRÍGUEZ DAMAS, titulares de las cédulas de identidad números V-12.058.169 y V-13.126.474, respectivamente, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo imparte homologación a los acuerdos con respecto a las Instituciones Familiares, a favor del niño [...], de cuatro (4) años de edad, regladas por las partes en el acta de fecha 3 de octubre de 2013.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados CANDELARIO MATA BLANCO y JOSÉ GREGORIO RAMIREZ BORGES, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 69.168 y 96.692, respectivamente, defensores privados del ciudadano CARLOS ALBERTO MARTINEZ CASTAÑEDA, en contra de la decisión de fecha veintisiete (27) de junio de 2013, dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y por cuanto impugnan: 1.- medida privativa de libertad, 2.- la declaratoria sin lugar de la nulidad del acta policial de aprehensión y solicita la n.....