Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/11/2013

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 6
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : S6-3570-13 N° Sentencia : A11-01 Fecha: 04/11/2013
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
MARTHA AVILA BELL, ABOGADA EN EJERCICIO, DE ESTE DOMICILIO E INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 58.335, JAIDYS CAROLINA VALBUENA CARDENAS
Resumen:
esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 09 de septiembre de 2013, por la ciudadana MARTHA AVILA BELL, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 58.335, en su condición de defensora de la ciudadana JAIDYS CAROLINA VALBUENA CARDENAS, titular de la cédula de identidad número V-17.744.839, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 30 de agosto de 2013, emitida por el Juzgado Trigésimo Sexto (36º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual con ocasión a la celebración.....
Juez/Ponente:
Rita Hernandez
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : S6-3567-13 N° Sentencia : D11-01 Fecha: 04/11/2013
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
CARMEN PADILLA, ABOGADA EN EJERCICIO, DE ESTE DOMICILIO E INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 43.723,DAVID FRANCISCO YANCE PINZON,
Resumen:
ESTA SALA 6 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos el 13 de septiembre de 2013, el primero por la ciudadana CARMEN PADILLA, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 43.723, en su condición de defensora del ciudadano DAVID FRANCISCO YANCE PINZON, titular de la cédula de identidad Nº 19.627.480, y el segundo por los ciudadanos LUIS EMILIO MORENO y LUIS EDUARDO PARRA, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 100.600 y 162.978, respectivamente, en su condición de defensores del ciudadano OMAR JOSÉ CASTELLANO, titular de la cédula de identidad Nº V-6.386.090, ambos recursos con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 02 de septiembre de 2013.....
Juez/Ponente:
Rita Hernandez
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 3544-13 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2013
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
IMPUTADO: HIKER JESÚS MARTÍNEZ PAUTT; DEFENSA: JUAN DUQUE, DEFENSOR PÚBLICO VIGÉSIMO OCTAVO (28°) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, FISCAL: ALEJANDRO JOSÉ MARQUEZ MEZA, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
1. Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JUAN DUQUE, Defensor Público Vigésimo Octavo (28°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano HIKER JESÚS MARTÍNEZ PAUTT, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 24.223.341, contra la decisión dictada el 31 de agosto de 2013, por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones. 2. Se CONFIRMA el fallo apelado.
Juez/Ponente:
Jhon Enrique Parody Gallardo
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados