esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, concede AUTORIZACIÓN JUDICIAL SUFICIENTE, a la ciudadana JORELVI ALEJANDRA NEGRON VALERO, antes identificada, para que proceda a tramitar ante el Servicio de Administración de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), todo lo concerniente al pasaporte de sus hijos RODOLFO ENRIQUE y SAMUEL DAVID PEREZ NEGRON, en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que los mismos estén autorizados para salir del territorio nacional. Expídanse por Secretaría copias certificadas del escrito de solicitud, de la presente decisión y remítanse anexas a oficio al Coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, para que sean entregadas a la parte interesada una vez se aporten los f.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, empleando una razón de economía procesal, evitando la inseguridad del juicio y asegurando a la vez la igualdad de las partes en el proceso, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial (que corresponda por distribución), al que se ordena remitir el presente expediente junto con oficio.

Vista la diligencia presentada en esta misma fecha, por la abogado BEATRIZ ROJAS MORENO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, mediante la cual procede a DESISTIR del recurso de apelación ejercido en contra del auto de fecha 03 de noviembre de 2009 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, mediante el cual emitió pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por las partes en el juicio por calificación de despido incoado por el ciudadano Ygor José Barcelo Martínez en contra de la empresa C.A. Últimas Noticias. En consecuencia, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y ordena la remisión del asunto al referido Juzgado de Juicio. ASÍ SE DECIDE.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico por la contribuyente DISTRIBUIDORA PEREZ C.A. (DIPECA), domiciliado en la Avenida Simón Bolívar, Guanare, Estado Portuguesa e inscrita en el Registro de Comercio llevado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, bajo el Nº 5183 folios 88 vto al 91, tomo 36 de fecha 07-09-1988. contra las Planillas de Liquidación Nros. H-90 Nº 0065222; H-90 Nº 0065223; H-90 Nº 0064224 y la Planillas para pagar forma (902) Nros. 03.10.9.01.26.007516; 03.10.9.01.26.007517 y 03.10.9.01.26.007518 todas de .....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 178/2009, mediante la cual se declaró EXTINGUIDA POR PRESCRIPCION la obligación tributaria controvertida en la referida causa.

Se dictó Sentencia Interlocutoria No. 178/2009, mediante la cual se declaró admisibles las pruebas promovidas por las partes.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Sol Arias de Rivas. Venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.978.912, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el No. 10.615, actuando como apoderada judicial de la contribuyente Intevep, S.A., sociedad mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 15, Tomo 65-A Segundo en fecha 31 de mayo de 1979, reformada su Acta Constitutiva-Estatutos en diversas oportunidades, siendo su última reforma en fecha 05 de abril de 2005, quedando inscrita bajo el No. 13, Tomo 55-A-Segundo; con Registro de Información Fiscal (RIF) No. J-00110848-3; contra la Resolución No. RC.....

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Se procedió a la corrección del error material antes delatado, por consiguiente donde dice: "...ESPINA ..."..., debe leerse lo siguiente: "...ESPIÑA...", donde dice: "...V- 764.467...", debe leerse lo siguiente: "...E-764.467..."; y por último donde dice: Diecisiete (07) años de edad..." debe leerse lo siguiente: "...doce (12) años de edad..."en consecuencia, téngase la presente resolución como parte integrante de la sentencia proferida en fecha 08 de octubre de 2001.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de Prescripción de la acción opuesta por la representación judicial del demandado INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMOS (HIPODROMO SANTA RITA y en consecuencia SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos: JOSEFA BRAVO, DOMINGA DIAZ, MARIA NELLY TOVAR DE QUINTERO, FELICIA MARIA BLANCO, ESTILITA CHIRINOS DE RON, EDITA PEREZ SANCHEZ, INES MARIA RISQUEZ, ROSA TARACHE, MANUEL ROBERTO FLAME, MARIO SUAREZ, EVENIO ACOSTA VELASQUEZ, GREGORIO H. CASTRO, VALENTIN MONASTERIOS CABRERA, ENDER VINICIO CALIXTO PARRA, JOSE ANULFO BOMBART, FRANCISCO ANTONIO RODRIGUEZ, PEDRO JOSE TORRES, SULPICIO ANTONIO OLIVERO MENDOZA y MANUEL SALVADOR REVERO, por beneficio de jubilación en contra de.....