Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la empresa Constructora Norberto Odebrecht s.a., en contra de la sentencia dictada en fecha 04 de noviembre de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN opuesta por la empresa demandada Constructora Norberto Odebrecht s.a. y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda en contra de la empresa Ediperca c.a., en el juicio seguido por el ciudadano Ismael Antonio Ortega, en consecuencia se condena a ésta última al pago de los conceptos decretados por la sentencia de primera instancia y transcritos en la parte motiva de la presente decisión. Se modifica el fallo apelado. Por la na.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2008, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial, que declaró con lugar la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada y sin lugar la demanda incoada por PEDRO VILLAREAL, RAIZA MORONTA, ENELIA ROSA GONZALEZ, ABISMAEL GARCIA, ALEXANDER RUIZ, ALEXIS PETIT, ARMANDO CORONADO, ANNEL LOPEZ, ATANACIO ALMARZA, AURA CONTRERAS, AURA HERRERA, BEATRIZ ISEA, BETULIO MONTILVA, CARLOS SANCHEZ, CELIA RAFAELA ROSALES, CESAR GUAREGA, CLARA CHIRINOS, DEYSI MACHADO, EDUARDO PARRA, ESLINDA VIELMA en contra de la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACI.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 17 de noviembre de 2008, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por Joenmery Suárez en contra de la Alcaldía Mayor del Distrito Metropolitano de Caracas. En consecuencia, se condena al pago de los conceptos: a)- Por prestación de antigüedad en atención a lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, le corresponde 15 días de antigüedad por tener un periodo superior a los 3 meses de prestación de servicios que multiplicado por el salario diario integral de Bs. 43.592,58, arroja la cantidad de .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha 08 de agosto de 2008, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por Víctor Manuel Guevara en contra de la empresa Creadores Fashion Hair, I c.a. TERCERO: Se revoca el fallo apelado. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condena en costas del recurso de apelación. Se ordena librar oficio al Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo a fin de participarle las resultas del presente recurso de apelación.