declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano MANUEL EDUARDO CABRERA HERNÁNDEZ, portador de la cédula de identidad Nro. 8.788.341, representada por el abogado Ronald Golding Monteverde inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 57.225, mediante la cual solicita el pago de la diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos, al Ministerio de Educación y Deportes, hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación. 2.- NIEGA el pago de la diferencia de las prestaciones sociales, solicitada por el actor, con fundamento en la parte motiva del presente fallo. 3.- ORDENA el pago al actor de los intereses moratorios causados por el retardo del pago de las prestaciones sociales, calculadas desde el 1° de octubre de 2003, hasta el 22 de marzo de 2007, de acuerdo a la tasa de interés señalada en la parte motiva de la presente sentencia. 4.- ACUERDA practicar una experticia complementaria del fallo, conforme con lo expresado en la motiva de la presen.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, luego de verificar que no hay violación de normas de orden público, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la acción y del procedimiento en querella interpuesta por la abogada Liesbeth Meléndez Valera, actuando como apoderada judicial de la ciudadana DAMARIS JOSEFINA BRICEÑO GÓMEZ, contra la República Bolivariana de Venezuela (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA).

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO: En los términos expuestos, el desistimiento de la demanda por Retardo Perjudicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. 2.- SE ORDENA: Así mismo vista la solicitud de devolución de los originales hecha en la misma diligencia antes mencionada, este Órgano Jurisdiccional acuerda de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil; y ordena la expedición de las copias certificadas solicitadas del expediente 0390-07, así como el desglose del presente expediente, la extracción de los documentos previamente mencionado para su respectiva devolución y la respectiva sustitución por copias certificadas del mismo

Primero: Declara Inadmisible, el recurso contencioso administrativo funcionarial (nulidad de acto) interpuesto por el ciudadano Carlos González Parrado, actuando en su carácter de Contralor Titular del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, representado por los abogados José Helí García González, ut supra identificados, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº 0001/2007, de fecha 15 de mayo de 2007, publicada en Gaceta Municipal Extraordinaria Nº 019/2007, suscrita por el ciudadano José Luís Rodríguez Fernández, en su condición de Alcalde del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, ello con fundamento a lo previsto en el acápite 5 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por la manifiesta falta de legitimación activa del accionante. Segundo: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso de ley, resulta necesario practicar la notificación de las partes. En consecuencia, líbres.....

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: REVOCA la decisión de fecha 09 de Noviembre de 2007 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas según la cual declaro su incompetencia por la cuantía y se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 31 de enero del 2008 por el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según la cual declino la por la cuantía en un tribunal de Primera Instancia. SEGUNDO: Corresponde al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Cara.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido

D E C I S I Ó N En consecuencia y por todo lo antes expuesto esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE y en consecuencia: PRIMERO: ADMITE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados ACACIO SABINO, AUDIO PEDREAÑEZ y EDUARDO VALERA, en su carácter de Defensores del ciudadano ALBERTO POLETTO POMENTA en contra de la decisión dictada y publicada en fecha 13/02/2008, por el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Juez Dr. Alí José Fabricio Paredes, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de saneamiento y consiguiente nulidad del acto de imputación realizado a su defendido en fecha 17/07/2007, por la Fiscalía Quincuagésima Segunda del .....

En razón de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en funciones de ejecución del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara la EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LAS PENAS IMPUESTAS A LAS PENADAS ISVETTE DENISSE QUERO CAMACHO y SHIRLEY LISSETH CAMACHO SARABIA, titulares de las Cédulas de Identidad números V-12.976.875 y V-11.935.645, así como de las penas accesorias a la pena principal, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal derogado en concordancia con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano WILMER DIAZ, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, donde nació en fecha 17/06/1976, de 31 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio barman, residenciado en Caricuao, Los Telares de Palo Grande, sector N° 5, casa N° 25, titular de la cédula de identidad N° V-14.528.425, de la imputación formulada por la Fiscalía Nonagésima Octava (98ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, con la agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ORDENA EL CESE de la medida de coerción personal que pesa sobre el ciudadano WILMER DIAZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal.-

(...) -I- PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA En lo atinente a las Documentales referidas en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas e insertas en el Cuaderno de Recaudos N° I del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. En consecuencia, procédase a su control, contradicción y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)