Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/04/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-S-2016-000434 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2016
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
SERENOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES, C.A., (SERINCO, C.A.), A FAVOR DEL CIUDADANO MONICO RAFAEL MARCHAN
Resumen:
Como consecuencia de lo antes expuesto, considera quien decide negar la homologación al acuerdo transaccional suscrito, considerando el monto recibido por la trabajadora oferida como un pago a cuenta de prestaciones sociales; todo en el procedimiento de Oferta de Pago realizado por la entidad de trabajo SERENOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES, C.A., (SERINCO, C.A.), a favor del ciudadano MONICO RAFAEL MARCHAN. Así se decide.
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-002074 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2016
Procedimiento:
Cobro De Pasivos Laborales
Partes:
WILLIAM RAMIRO LOPERA BALLESTEROS, GLEN ALFONSO BARLIZA RIOS Y JOSE ANGELICA DEL CARMEN GIL PEÑA VS SGH CONSULTORES, C.A., Y SOLIDARIAMENTE CONTRA LOS CIUDADANOS LUIS MORA SANDOVAL Y ALFONSO CAMPILLO MARCANO
Resumen:
Precisado lo anterior y visto que conforme a la sentencia objeto de ejecución se ordenó el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria hasta la fecha del pago efectivo de lo condenado y como quiera que la parte demandada no ha dado cumplimiento a dicha sentencia no obstante haberse librado los correspondientes Decretos de Cumplimiento Voluntario y de Ejecución Forzosa, es por lo que considera quien decide, que corresponde a los actores la actualización de la experticia complementaria del fallo tanto de los intereses moratorios como de la corrección monetaria de los conceptos condenados a pagar y cuantificados conforme a la experticia complementaria del fallo consignada al expediente
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados