En base a lo antes expuesto, se considera procedente declarar la inadmisibilidad de la presente demanda, por ser contraria al orden público; y así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

"...Seguidamente el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada hace Entrega Material a la Parte Actora, en la persona de su Apoderado Judicial, Abogado CARLOS HUMBERTO CISNEROS YEPEZ, del apartamento N° 14, ubicado en el piso 14, Edificio Colonial Palace, situado en la Calle la Corniza, Urbanización Altamira, Distrito Sucre del Estado Miranda; quien lo recibe conforme en nombre de su representada con las llaves de sus puertas principales.- En este estado el Apoderado Judicial de la Parte Actora, expone: “ Me reservo el derecho de señalar bienes para su embargo en otra oportunidad, por lo cual solicito de este Tribunal se abstenga de practicar la medida de Embargo Ejecutivo y devuelva la comisión con sus resultas al Tribunal Comitente..."

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad del ciudadano SALVADOR BONFANTE ZACCARÍA, y consecuencialmente SIN LUGAR la solidaridad alegada por el actor.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE CLEMENTE ROSALES RAMIREZ, contra la demandada LOS GRACI C.A (MINI PIZZA RESTAURANT PUB) y consecuencialmente, se condena a esta última a cancelar al actor las cantidades que resulte del pago de los siguientes conceptos: 1) Utilidades fraccionadas; 2) Vacaciones vencidas 2006; 3) Bono vacacional vencido 2006, 4) Prestación de antigüedad art. 108 L.O.T., 5) Indemnización de despido art. 125 L.O.T., 6) Preaviso; y 7) Días adicionales.- Para realizar dichos cálculos se ordena realizar una experti.....

Se realizo prolongacion se deja constancia de la incomparecencia de laparte actora por lo que en consecuencia se declara el desistimiento de conformidad con el articulo 130 dela Ley Organica Procesal del Trabajo.

DECLINA su COMPETENCIA en razón de la materia en los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho ante-riormente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la cuestión previa promovida por el apoderado ju-dicial del codemandado JESÚS MANUEL ARISTIGUIETA PÁEZ, contenida en el artículo 346, ordinal primero, del Código de Procedi-miento Civil.

En fuerza de lo expuesto este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República y `por autoridad de la Ley, DECLINA SU COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, incoada por el ciudadano BISMAR ALEXANDER FRANCECHI VELÁZQUEZ, antes identificado, a el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo, Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro junto con oficio.-

esta Sala de Juicio 12 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 12 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la PERENCIÓN en el presente asunto.

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 12 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la PERENCIÓN en el presente asunto.