En atención a lo expresado ut supra, luego de una revisión efectuada a las actas que conforman el presente expediente, se constata que el recurso de casación es anunciado contra la decisión de fecha 8 de abril de 2014 proferida por esta Superioridad, declarando sin lugar el recurso de hecho ejercido contra el auto que inadmitio el recurso de apelación de sentencia definitiva dictada en el juicio por divorcio contencioso impetrado por el ciudadano Cándido Lesmes Pérez Contreras contra la ciudadana Mirian Eugenia Soto Martínez. Todo lo cual conlleva a establecer que en el sub examine se cumple con el precitado requisito, en consecuencia, este Juzgado Superior ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 30 de abril de 2014 por la abogada JOAN CAROLINA GONZÁLEZ RIVERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 141.575, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MIRIAN EUGENIA SOTO MARTINEZ contra la decisión dictada en fecha 8 de abril de 2014 por este Tribunal. Remí.....

En atención a lo expuesto y luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que la decisión recurrida no es subsumible en ninguno de los ordinales a los que hace referencia el articulo 312 del Código de Procedimiento Civil, todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice, no se cumple con el precitado supuesto legal, en consecuencia este Juzgado Superior Segundo declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto en fecha 29 de abril de 2014, por los abogados NELSON RAMIREZ TORRES y JUAN PABLO SALAZAR, ya identificados ut supra contra el auto de fecha 23 de abril de 2014. ASÍ SE DECLARA.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: COMPETENTE al Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer del juicio seguido por el ciudadano LEIMY CORTES SOLANO contra EDIFICACIONES ROSCIANO EDIROCA, C. A., MAQUINARIAS PARA TIERRAS MPT, C.A. y personalmente GIACINTO ROSCIANO DE STEFANO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena notificar mediante oficio la presente decisión al Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo dis.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOHAN ANTONIO RUIZ GUIA, titular de la Cédula de Identidad No. 14.890.253 contra SALAS DE SONIDO Y VISIÓN C.A. (SASOVICA CINEX);

Se dictó auto de Admisión de Pruebas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana JHOSELIN NAYALI PEÑA CAMPOS y la sociedad mercantil MOTORES ODALYN-BELLO MONTE, C.A., ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano NELJHON RADA y la sociedad mercantil INVERSIONES FUKUSHIMA 2009, C.A., ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

"... En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, declara HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano JACSON ESPINOZA NAVARRO y por la sociedad mercantil PIZZA´ HOUSE RISTORANTE PIANO DISCO RED PARROT, C.A., dándole efecto de Cosa Juzgada. En consecuencia, una vez transcurra el lapso de Ley para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión se dará por terminado el proceso, ordenando el cierre informático y archivo del expedient.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este JUZGADO TRIGÉSIMO SEXTO 36° DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta de Real de Pago que realizara la sociedad mercantil, SISTEMAS PROTYS, C.A., al ciudadano DOBSON OSNAIKER RAMIREZ, en consecuencia, una vez transcurra el lapso de Ley para ejercer recurso contra la presente decisión se dará por terminada la presente causa, ordenándose el cierre informático y archivo definitivo del expediente. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Trigésimo Sexto 36° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicia.....

(...)este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 del Código Civil, el numeral 2 del artículo 89, el artículo 258, ambos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta(...)