Dicho así, y nunca de otro modo, y en estricta vigilancia de las Garantías Constitucionales impostergables, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio, actuando en Sede Contencioso Administrativa declara: PRIMERO: SE REVOCA por Contrario Imperio el auto dictado por este Juzgado en fecha 16 de marzo de 2017. SEGUNDO: SE ORDENA la notificación inmediata de la recurrente, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal poniéndose a derecho y con el objeto de actualizar su interés jurídico, actual y directo en la prosecución de la presente causa a la luz de lo establecido en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, atendiendo especialmente a los límites establecidos en el NUMERAL 2, del articulo 35 ejusdem, señalando junto a ello de manera clara la dirección del tercero interesado en la providencia administrativa en entredicho, a los fines de su notificación. ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y Por Autoridad De La Ley Declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos contra el acto administrativo contenido de Homologación Parcial del depósito de la Convención Colectiva de fecha 08 de septiembre del año 2016, contenido en el expediente N° 027-2014-04-00034 (CC), en donde se declaro el deposito parcial de la Convención Colectiva del Trabajo entre UNIÓN SINDICAL PROFESIONAL DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE HOTELERÍA, MESONEROS, BARES Y RESTAURANT, CONEXOS Y SIMILARES DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA (U-SINPTRA-HOTEL) y la entidad de trabajo EUROBUILDING INTERNATIONAL C.A.,Segundo: No hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y Por Autoridad De La Ley Declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos contra el acto administrativo contenido en la providencia administrativa N° 239-16, dictada en fecha 29 de agosto de 2016, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE, en donde se declaro con lugar la solicitud de calificación de falta incoada por Nestlé de Venezuela S.A. contra el ciudadano Edwin José Cárdenas Jovo Segundo: No hay condenatoria en costas.

DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes, en la acción interpuesta por las ciudadanas MARIA CECILIA LASSO DE VIVAS y LUISA JEANETH CAÑONGO, contra la CLINICA CAURIMARE, C.A, inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del distrito Federal y Estado Miranda, hoy Distrito Capital, el 7 de mayo de 1958, bajo el N° 18, Tomo 15-A, modificada según acta inscrita ante el mismo registro Mercantil el 4 de mayo de 1978, bajo el N| 41, Tomo 50-A; INTERMEDICA CAURIMARE C.A., inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, hoy Distrito .....