Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/08/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2009-002188 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
WILSON HIGINIO RENGIFO PONCE VS CERVECERIA POLAR, C.A.
Resumen:
(...) Prueba de informes contenida en los capítulos XXVII, XVIII, con la finalidad de requerir información a la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA CANTV y al INSTITUTO AUTÓNOMO DE PROPIEDAD INTELECTUAL, considera este Tribunal que tales hechos no se constituyen en controvertidos toda vez que no se discute la identidad del suscritor de las líneas telefónicas señaladas y menos aún se encuentra controvertido la existencia del contrato de Franquicia suscritos entre las partes ni su registro y formalidades en el Instituto Autónomo de Propiedad Intelectual, sobre la pertinencia de los hechos y la pertinenecia de los medios de prueba el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO en su obra "CONTRADICCIÓN Y CONTROL DE LA PRUEBA LEGAL Y LIBRE", Editorial Jurídica Alva, Tomo I, pág. 98, lo siguiente: "(...) la pertinencia es un concepto diferente al de la conducencia. Este está ligado a la posibilidad abstracta de conducir hechos al proceso. (...) Toda prueba legal (prevista en la .....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-002188 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
WILSON HIGINIO RENGIFO PONCE VS CERVECERIA POLAR, C.A.
Resumen:
(...) En cuanto al capitulo II del escrito de pruebas relativo al punto previo se observa una exposición de hechos y afirmaciones de la parte demandada que no constituyen ofrecimiento de medios de prueba sino afirmaciones de hecho contentivo de la defensa de la parte demandada lo que no corresponde en este estado su pronunciamiento, por lo que no se evidencia medios de pruebas promovidos para su admisión.- (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-005047 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ ANTONIO SCHMUCKE MORENO VS. VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A., BANCO UNIVERSAL
Resumen:
Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por JOSÉ ANTONIO SHMUCKE MORENO, identificada con la cedula de identidad V- 10.002.323, en contra del BANCO VENEZONALO DE CREDITO, S.A, por motivo de Cobro Diferencia de Prestaciones Sociales y Daños Morales, en consecuencia, se ordena a la parte demandada la cancelación de la Utilidades excedentarias de conformidad con lo dispuesto a lo acordado en la contratación colectiva que rige las relaciones entre las parte en su Cláusula Décima, a tales fines de se ordena realizar una experticia complementaria del fallo por único experto, asimismo se ordenan los intereses moratorios e indexación sobre el monto insoluto, según los parámetros y detalles expues.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados