Observa el Tribunal que ninguna razón de hecho o de derecho trajo a los autos la contribuyente recurrente que permita apreciar la improcedencia de las multas que le fueron impuestas por el incumplimiento del deber formal de presentar en la oportunidad legal la declaración de impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor, de los períodos impositivos mayo, junio, julio, agosto y septiembre de 1996; en consecuencia. Se declara. No obstante la precedente declaratorio, constata el Tribunal que la administración impuso una multa por cada uno de los períodos impositivos en los cuales la contribuyente incumplió con el deber formal de presentar oportunamente la declaración del impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor, lo cual, en apreciación del Tribunal, luce errado, por cuanto se trata de una conducta repetitiva por parte de la contribuyente (incumplimiento del mismo deber formal, dentro del mismo ejercicio fiscal año 1996), que debe ser sancionada con una sola mu.....

También observa el Tribunal que los planteamientos del recurrente, le fueron acogidos, en su totalidad, en la decisión administrativa, objeto del Recurso Contencioso Tributario, como fue la aplicación del valor de la Unidad Tributaria para el momento en que se cometió la infracción y la graduación de la pena, como consecuencia de la existencia de atenuantes; por lo tanto, considera este Juzgador que analizada la legalidad de la sanción impuesta, la misma se ajusta a dicho principio, no es arbitraria ni contraria a derecho y que la Resolución No. GJT-DRAJ-A-2001-225,de fecha 08-02-2001, emanada de la Gerencia Jurídico-Tributaria del SENIAT, al resolver el Recurso Jerárquico, decidió sobre los planteamientos efectuados contra dichos actos, observando el Tribunal que nada nuevo trajo la recurrente al procedimiento contencioso tributario, capaz de modificar dicha decisión. Se declara.