-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO, incoara ANDREY YANETT PORTILLA contra JAVIER JIMENEZ y LEDYS MOLINA, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia, se condena a la parte demandada: PRIMERO: Al desalojo del inmueble constituido por una casa, compuesta de dos plantas, ubicada en Rosario a Vaquera, casa Nº 7, Lidice, Parroquia La Pastora, Caracas del Municipio Libertador del Distrito Capital, totalmente desocupado y libre de bienes y personas. SEGUNDO: se condena en costas a la parte demandada, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de las partes, de conformidad con el Articulo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, notifíquese y r.....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Homologado el presente convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, que intentaron los Dres. LUIS HERNANDEZ y ROGER ARCAYA, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 27.040 y 1.149, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de MEMOVI, S.R.L., en contra de los ciudadanos JOSE LUIS DA SILVA y JOSE LUIS PITA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, notifíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circuns.....

En fuerza de ello, como quiera que la citación es requisito esencial a la validez del juicio, por mandato del artículo 215 del Código de Procedimiento Civil; y habida consideración de que en este proceso, la citación de todos los herederos conocidos es la que constituirá válidamente la relación procesal, ANULA todos los actos realizados en el presente asunto, relativos a contestación de la demanda, incorporación de terceros mediante tercería y actos ulteriores, puesto que el lapso para ello no comenzará a contar sino luego de que sea realizada la última de las citaciones de los herederos conocidos. ASI SE ESTABLECE.- Dispóngase por auto separado el emplazamiento de los herederos conocidos del de cujus, a excepción de la cónyuge supérstite que ya ha sido citada en esta causa mediante su apersonamiento en ella, así como la citación de la Defensora Ad-Litem de los herederos desconocidos, una vez como haya prestado juramento; para que a partir de la última de las citaciones que de ellos .....