Esta Sala observa: 1) que vencida la oportunidad legal correspondiente al articulo 96 del Código Orgánico Procesal Penal para admitir o no la Inhibición planteada, considera que la misma cumple con los requisitos exigidos en el Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se Admite; 2) En cuanto a la prueba ofrecida por la Juez, se admite por considerarla útil, necesaria y pertinente para emitir la decisión a que hubiera lugar.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Roberto Velásquez Tapuyo, Defensor del ciudadano Edward José Urbina Villegas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo (02°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 10 de septiembre de 2008, en virtud de la cual le fue decretada al prenombrado ciudadano, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1°, 2° y 3°, 251 numerales 2° y 3°, y 252 numerales 1° y 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por ser presuntamente el autor del delito de Homicidio Calificado por Motivos Fútiles e Innobles, previsto y sancionado en el artículo 406.1 del Código Penal.

esta Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado OLIVO ANTONIO ESCALANTE SÁNCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 92.812, actuando con el carácter de defensor del ciudadano FERNANDO JOSÉ NOGUERA CHAFARDET, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 13 de marzo de 2009, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del referido ciudadano por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVO FÚTIL E INNOBLE, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3 y 252, numeral 2, todos del Código Org.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ARGENIS INFANTE BONALDE, Defensor Público Penal Quincuagésimo Cuarto (54°) Penal, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano JEAMPIERRE SUAREZ APONTE, en contra de la decisión dictada en fecha 2 de marzo de 2009, por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó Medida Judicial Preventiva de Privación Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUND.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, representada por el abogado Leonardo Luis Goncalves, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva de libertad a los ciudadanos JUNIOR ALIRIO BUCARANDA NUÑEZ y EDGARDO JESUS CASTRO CAICEDO, conforme al artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito d.....

En consecuencia, siendo que en el procedimiento ordinario a aplicarse en la reconvención es incompatible con el procedimiento oral, por el cual se tramita la causa principal, se declara la inadmisibilidad de la reconvención propuesta por la ciudadana MAURY YAMILET RUSSO LIRA, contra el ciudadano JORGEN LUIS BLANCO VOLCAN.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer de la querella funcionarial que interpusiere conjuntamente con acción de amparo constitucional cautelar, la ciudadanaza ROSA ARACELIS YANEZ GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 6.840.453 en contra del MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA por órgano de su ALCALDÍA, en virtud del acto administrativo contenido en el Decreto N° 04-2008, publicado en Gaceta Municipal del Municipio Páez del Estado Bolivariano de Miranda N° 39-08, de fecha 16 de diciembre de 2008. 2.- ADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta y en consecuencia se ordena: 2.1.- Citar al Síndico Procurador del Municipio Páez del Estado Bolivariano de Miranda, en virtud de lo establecido en el artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, .....

Ahora bien, es necesario para esta Juzgadora revisar si se dan los presupuestos necesarios para proceder a la acumulación de autos, y para tal fin se requiere el análisis de las causales de no procedencia de las acumulaciones contenidas en el artículo 81 ibidem, la cuales son del tenor siguiente: "Artículo 81. No procede la acumulación de autos o procesos: 1. Cuando no estuvieren en una misma instancia los procesos. 2. Cuando se trate de procesos que cursen en tribunales civiles o mercantiles ordinarios a otros procesos que cursen que cursen en tribunales especiales 3. Cuando se trate de asuntos que tengan procedimientos incompatibles 4. Cuando en uno de los procesos que deban acumularse estuviere vencido el lapso de promoción de pruebas 5. Cuando no estuvieren citadas las partes para la contestación de la demanda en ambos procesos". Analizando la norma antes transcrita y aplicándola al caso de marras, Se observa: Que ambas querellas decursan en esta instancia judicial corr.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la querella incoada por la abogada MARISELA CISNERO AÑEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 19.655, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano Nirson Arquímedes Hernández Díaz, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V¿ 12.300.184, contra la Resolución Nº R-008-2007, de fecha 23 de julio de 2007 suscrito por el Director Presidente del Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda, mediante el cual se le destituye de cargo de Agente del mencionado Instituto. SEGUNDO: Se declara nula la Resolución Nº R-008-2007, de fecha 23 de julio de 2007 suscrita por el Director Presidente del Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda, mediante la cual se declaró con lugar la Destitucion del ciudadano Nirson Arquímedes Hernández Díaz, v.....

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por la ciudadana ANAY CECILIA ESPINOZA ACEVEDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 64.549, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos JESÚS ULIBERTO AGUILAR, y otros SEGUNDO: Se ORDENA al Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, proceda al otorgamiento de las credenciales definitivas que acredite la condición de "Docentes de Aula tiempo integral, diurno en Básica y II Etapa", respectivamente, en virtud de la aprobación del Concurso 2001-2002 para Ingreso y Ascenso a la Carrera Docente, y de inclusión a la Nómina de Personal Docente Ordinarios o Titulares del Ministerio de Educación Cultura y Deportes, hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación, a los siguientes funcionarios: JESÚS ULIBERTO AGUILAR, y otrosTERCERO: Se ORDENA al Ministerio de Educación, Cultura y Deportes el reconocimiento de la condición de Docente de Aula de la ciudadana Omaira Gabina Martínez, y su consecuen.....