Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/04/2022

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 16.493 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2022
Procedimiento:
Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
MARIA AUXILIADORA SALAS CASTELLANO. VS. JAVIER ANTONIO GIL, GRISEIDA COROMOTO GIL MENDOZA, DAILY JOSE GIL PEREZ, DEIBY JOSE GIL PEREZ, YUSMARY DEL CARMEN GIL SALAS Y CRISTIAN JOSE GIL SALAS
Resumen:
Ahora bien, en el presente caso, observamos que el último acto de procedimiento de la parte actora tuvo lugar el en fecha 28/01/2020, fecha en la cual, compareció el apoderado judicial de la parte actora y mediante diligencia expuso que fue informado por la oficina del diario el periódico el occidente, que se encuentran suspendidas las publicaciones hasta nuevo aviso, devuelve edicto de fecha 09 de diciembre del 2019 a los fines de que sea modificado en cuanto al diario que tiene que ser publicado a partir de la mencionada fecha no consta en el expediente ningún acto de procedimiento de la parte que revele el ánimo del demandante de impulsar el proceso, en consecuencia, considera quien aquí decide, que ha transcurrido tiempo suficiente para que opere la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que, expresamente Así se Decide. Por los anteriores razonamientos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombr.....
Juez/Ponente:
Beatriz Ramona Mendoza García
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 16.483 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2022
Procedimiento:
Adopción Plena
Partes:
CARMEN CIRA TOTUA TORREALBA, Y JOSE GUSTAVO MONTILLA
Resumen:
En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, Declara: INADMISIBLE LA PRETENSION DE ADOPCION PLENA, interpuesta por los ciudadanos CARMEN CIRA TOTUA TORREALBA, y JOSE GUSTAVO MONTILLA, venezolanos, mayor de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 8.055.077 y Nº7.814.151, en su condición de concubinos, domiciliados en el sector Barrio Obrero, final de la Calle Monseñor Unda, salida hacia Guanare, casa Nº24, Biscucuy Municipio Sucre del estado Portuguesa representación que consta de documento-poder debidamente autenticado en la Notaria Publica del Municipio Sucre del estado Portuguesa en fecha 15 de 2019, bajo Nº31, tomo 2 folios 170 hasta 174, de los libros de autenticaciones No hay condenatoria en costas dada la .....
Juez/Ponente:
Beatriz Ramona Mendoza García
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 16.549 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2022
Procedimiento:
Partición De Bienes Hereditarios
Partes:
JOSE BERNABE MENDEZ BARAZARTE, MARIA AGUSTINA MENDEZ BARAZARTE, PABLO MENDEZ BARAZARTE, MARIA TEOTISTE MENDEZ BARAZARTE, MARCELO MENDEZ BARAZARTE, JOSE LAUREANO MENDEZ BARAZARTE, JOSE ROSELIANO MENDEZ BARAZARTE, JOSE AMADOR MENDEZ BARAZARTE Y CARLOS ALBERTO MENDEZ BARAZARTE. VS. SEBASTIAN MENDEZ CAÑIZALEZ
Resumen:
Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, Declara: 1) IMPROCEDENTE La Medida Preventiva de Prohibición De Enajenar y Gravar sobre bienes inmuebles, por cuanto, la parte solicitante de la medida no señalo cuales son los bienes, no determinó los datos de protocolización o de autenticación del o los bienes inmuebles sobre el cual solicita la medida cautelar. Asimismo, no están demostrados los requisitos contenidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. 2) IMPROCEDENTE la medida de secuestro del siguiente bien: Un vehículo cuyas características son las siguientes características: Placa: AH845LV; Marca: Toyota; Modelo: Land Cruiser; Año: 1980; Color. Azul; Serial de Carrocería: FJ40921192; Tipo: Sedan. No hay condenatoria en costas,.....
Juez/Ponente:
Beatriz Ramona Mendoza García
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 16.555 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2022
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
RIVAS GOYO CARLOS JOSE. VS. RIVAS GOYO CARMEN CELESTE
Resumen:
El Tribunal para resolver observa: Verificadas como han sido las actuaciones inherentes a la presente causa y, en virtud, de estar ajustado a derecho el convenimiento efectuado entre las partes, ya que el mismo reúne los requisitos exigidos en los Artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos anteriormente expuestos, y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Juez/Ponente:
Beatriz Ramona Mendoza García
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados